Украинские банки вывели крымские долги на российских коллекторов

6 августа 2014

Российские коллекторы нашли безопасный способ работать с портфелями плохих долгов крымских заемщиков, предлагаемыми украинскими банками. У многих российских коллекторских агентств есть иностранные акционеры, для которых работа в Крыму может показаться слишком рискованной. Поэтому на первый план вышли игроки, имеющие партнерские структуры на Украине, что может использоваться для ухода от юридических рисков.

Об увеличении со стороны украинских банков предложений по продаже портфелей крымских заемщиков "Ъ" рассказали участники российского коллекторского рынка. Если в марте было известно об одном предложении (тогда крымский портфель выставил на продажу украинский Платинум-банк; см. "Ъ" от 26 марта), то в мае таких предложений было уже как минимум пять, указывают коллекторы. "Средняя структура портфеля -- 30-40 тыс. счетов со средней суммой долга, эквивалентной 25-30 тыс. руб.",-- уточняет собеседник "Ъ" в одном из коллекторских агентств. При этом за портфель "ранней" просрочки (до 30 дней) некоторые банки предлагали более чем за 20% от объема портфеля. Договориться с покупателями не удалось и Платинум-банку.

Коллекторы отмечают, что привлекательность крымских портфелей резко снижают два фактора. Во-первых, у российских коллекторов нет опыта работы с крымскими заемщиками и, по словам первого вице-президента Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Александра Морозова, коллекторы опасаются высокого риска невозврата.

Во-вторых, у ряда коллекторских агентств есть иностранные инвесторы, которые будут опасаться санкций в том случае, если организация начнет работать с крымскими заемщиками, указывает гендиректор коллекторского агентства "Центр ЮСБ" Александр Федоров. Кроме того, коллекторы опасаются операционных проблем с каналами платежей, а также неопределенности с валютой платежа, добавляет глава совета директоров коллекторского агентства "Секвойя Кредит Консолидейшн" Елена Докучаева.

В такой ситуации в более выгодном положении оказываются коллекторские агентства, которые имеют дочерние или родственные организации и в России, и на Украине, считает господин Федоров.

Именно такая схема может оказаться перспективной. Так, на сайте украинского Юникредит-банка сообщается, что при обслуживании крымских долгов банк работает с коллекторскими агентствами, имеющими структуры и в России, и на Украине. Согласно этому сообщению, кредитный портфель не был продан этим коллекторам, они "консультируют клиентов по возможностям обслуживания долга", то есть работают по агентской схеме. По словам старшего вице-президента НСВ Сергея Шпетера, "в настоящее время работа с крымскими должниками ведется дистанционно через украинскую компанию".

Валерия Козлова