В то время как сектор высоких технологий был в этом году на высоте, индустриальные акции в среднем выглядят хуже рынка. Следует отметить, что большая часть экспертов с Уолл-Стрит в целом достаточно позитивно смотрит на этот и следующий год. Однако, возможно, инвесторы захотят зафиксировать значительные прибыли и переложиться в более консервативные компании с заметным потенциалом.
Инвестиционный дом Oppenheimer смотрит на рынок вполне по-бычьи. В своем последнем обзоре они выделили список компаний на покупку. Среди них особого интереса заслуживают 5 привлекательных акций Dow Jones, которые показали слабую динамику с начала года и поэтому являются достаточно «дешевыми» с учетом их позитивных фундаменталий и в большинстве случаев солидной (по американским меркам) дивидендной доходности. Давайте посмотрим и мы на них.
1. Wal-Mart Stores Inc. (NYSE: WMT) – крупнейший в мире ритейлер. В условиях острой конкуренции и слабого роста доходов населения финансовые результаты компании перестали радовать инвесторов. Продажи Wal-Mart падают уже пять кварталов подряд. Однако Oppenheimer делает ставку на улучшение экономической ситуации и увеличение присутствия ритейлера в продуктовой сфере. Также интересны инициативы корпорации в области продаж органической еды, где Wal-Mart даже начал вытеснять традиционных игроков.
2. The Coca-Cola Company (NYSE: KO) – один из наиболее сильных брендов в мире, крупнейшим акционером компании является легендарный инвестор Уоррен Баффет. В этом году корпорация подняла дивиденды на 9%, что является 52-м поднятием годовых дивидендных выплат Coca-Cola. При этом дивидендная доходность акций составляет существенные (по меркам США) 2,9%. Хотя продажи компании последнее время несколько слабоваты, многие аналитики верят в ее правильные стратегические шаги, которые позволят изменить ситуацию.
3. The Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS) – самый «титулованный» инвестиционный банк на Уолл-Стрит. В последнее время финансовый сектор находится под давлением, связанным с падением торговой выручки, различными судебными разбирательствами в ипотечной сфере и пр. Банк является лидером в области проведения IPO, однако в годовом исчислении выручка от соответствующих операций может снизиться. Как результат, динамика акций с начала года оставляет желать лучшего, делая их, по мнению Oppenheimer, достаточно привлекательными.
4. International Business Machines Corporation (NYSE: IBM) – технологичный гигант, бумаги которого уже не первый раз показывают динамику хуже рынка. Акции компании торгуются с форвардным коэффициентом P/E (соотношение капитализации и ожидаемой в этом году прибыли) равным 10, то есть с 35% дисконтом к S&P 500, что говорит в пользу их «дешевизны». Финансовые модели аналитиков указывают на стабилизацию бизнеса компании в Китае, улучшение динамики продаж и, соответственно, перспектив IBM. Помимо солидных дивидендных выплат (доходность составляет 2,4%), корпорация также агрессивно скупает свои акции (осуществляет программы buyback).
5. 3M Company (NYSE: MMM) – индустриальный конгломерат. Бизнес компании тесно связан опережающими экономическими индикаторами США. Чем лучше в перспективе будет экономика, тем больше вероятность процветания компании. Oppenheimer делает ставку на это.

Оксана Холоденко, БКС Экспресс
Комментарии
Топ-5 «дешевых» акций Dow Jones по версии Oppenheimer, - БКС Брокер
/
БКС Брокер
/
Подпишитесь на наш Telegram-канал
SIA.RU: Главное
SIA.RU: Главное
Смотрите также:
На SIA.RU публикуются материалы, предоставленные аналитиками и трейдерами российских
и зарубежных инвестиционных компаний и банков. Их мнения могут не совпадать с мнением редакции.
Авторы комментариев не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации.
С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные в комментарии мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала.
Комментарии носят исключительно ознакомительный характер;
они не являются предложением или советом по покупке либо продаже ценных бумаг.
Стоимость ценных бумаг может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом
не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ценные бумаги.



