Подход к докапитализации банков за счет ОФЗ может в очередной раз измениться. Вслед за санкционными банками и вовсе не банками рассматривается возможность допустить к этому виду господдержки крупного розничного игрока, хотя изначально госпомощь банкам, специализирующимся в этом сегменте, не предполагалась вовсе. Речь может идти о банке "Русский стандарт": именно под него, по данным "Ъ", лоббируется изменение общих условий участия в этой госпрограмме.
Вчера состоялось заседание совета директоров Агентства по страхованию вкладов (АСВ), на котором обсуждался ряд изменений в условия программы по докапитализации банков через ОФЗ (на нее выделено до 1 трлн руб.). По данным "Ъ", в числе прочих изменений предлагается пересмотреть условие о том, что доля розничных кредитов (кроме ипотечных) не может превышать 40% активов банка, рассказали "Ъ" несколько источников, знакомых с ситуацией. По их словам, допустимый уровень розницы в активах банка предлагается поднять до 50%. Впрочем, подсчеты "Ъ" показали, что с учетом изначальных требований по капиталу (минимум в 25 млрд руб.) и об отсутствии в составе акционеров иностранных компаний допуск при повышении розничной планки может получить лишь банк "Русский стандарт". "Неофициальные переговоры о том, чтобы допустить к ОФЗ именно этого игрока, ведутся в правительстве, и предложенные изменения именно на это и нацелены",-- говорит один из собеседников "Ъ". "Однако формальная дискуссия пока не запущена и окончательное решение по вопросу еще не принято",-- добавляет другой источник "Ъ".
Капитал банка "Русский стандарт", подконтрольного Рустаму Тарико, составлял 55 млрд руб. на 1 января. Именно на эту дату оценивается размер капитала для участия в программе ОФЗ. На 1 июня 2015 года доля розничных кредитов в активах "Русского стандарта" составляла около 41%, подсчитал аналитик Fitch Ratings Дмитрий Васильев.
На первый взгляд, докапитализация "Русскому стандарту" особо не требуется.
На 1 апреля (последняя дата, на которую у банка раскрыты нормативы) общая достаточность его капитала (норматив Н1.0) составляла 17,7% при минимуме в 10%. Этого банк достиг благодаря пролонгации субординированных облигаций на $350 млн (см. "Ъ" от 12 февраля). Однако увеличил он таким образом лишь капитал второго уровня. "В то время как рост отчислений в резервы и убытки давит на капитал первого уровня (основной капитал)",-- указывает Дмитрий Васильев. Из-за убыточности в последние несколько месяцев, продолжает он, достаточность капитала первого уровня лишь немногим больше установленного ЦБ минимума в 6%. По данным раскрытой отчетности банка, на 1 апреля этот норматив был всего 6,3%. Докапитализация за счет ОФЗ позволила бы решить именно эту проблему, указывают участники рынка.
Отчисления в резервы и убытки "Русского стандарта" растут из-за стремительного ухудшения качества портфеля.
Если на 1 января доля просрочки была на уровне 16,9% (по РСБУ), или 37,6 млрд руб., то на 1 июня -- уже 31,2%, или 65 млрд руб. Это существенно выше, чем у конкурентов, активно работающих в сегменте необеспеченного потребкредитования: ХКФ-банка (уровень просрочки на 1 июня -- 15,3%), банка "Восточный" (15%), ОТП-банка (16,2%), ТКС-банка (16,8%), "Ренессанс-кредита" (20,3%), Лето-банка (19%). По убыткам (за пять месяцев -- 5,9 млрд руб.) "Русский стандарт" -- второй после ХКФ-банка. Другие крупные розничные банки находятся в несколько лучшем положении, так как к кризису подошли с более существенным запасом капитала (например, ХКФ, ТКС-банк) либо могут рассчитывать на поддержку со стороны материнских структур (в частности, ОТП-банк).
Юлия Локшина, Валерия Францева, Светлана Дементьева
SIA.RU: Главное
