Альтернативный вариант решения проблемы энергетики Монголии, где ведутся разговоры о строительстве ГЭС на реке Селенга, – это газ. С таким мнением в интервью алтайскому телеканалу «Наши новости» выступил завлабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем СО РАН Владимир Кириллов, передаёт «Тайга.инфо».
Однако, по мнению учёного, Россия в этом случае окажется «не у дел», поскольку продаёт Монголии газ и нефть дороже, чем Китаю. Вместе с тем, Китай уже предлагал Монголии продавать газ и покупать у них уголь.
– У России был проект газопровода, проходящего в Китай через Монголию. Если бы его реализовали, то страна бы забыла о своих проблемах и не думала о строительстве ГЭС, – говорит Владимир Кириллов.
Ещё один вариант – включение Монголии в энергосистему России. Учёный напомнил, во времена СССР от Гусиноозерской ГРЭС в Бурятии начали строить ЛЭП-500, которая шла в Монголию. Она была наполовину возведена, но стройка остановилась. Сейчас, по мнению Владимира Кириллова, Россия имеет возможность продавать Монголии электроэнергию от простаивающих отечественных ГЭС.
– Наши ГЭС в России сейчас загружены менее чем на 40%. Их вклад в энергообеспечение Сибири сегодня намного уступает тепловым электростанциям, которые работают на угле. Поэтому мощностей хватит настолько, что на Селенге в Монголии строить новую ГЭС, по большому счету, и не нужно. Богучанскую ГЭС в Красноярском крае построили, а она практически попусту крутится. Но в результате ее строительства река Ангара, которая вытекает из Байкала, стала почти полностью зарегулирована – на 90%, – комментирует он.
Что касается потенциальной экологической угрозы от ГЭС на Селенге, то, по мнению учёного, само по себе строительство гидроэлектростанции не очень страшно для реки. Однако проблему нужно для начала тщательно изучить, считает он, поскольку могут возникнуть отдалённые последствия.
Если говорить о возможном обмелении озера Байкал в результате возведения объекта, то, по мнению Владимира Кириллова, это приведёт лишь к перераспределению стока воды в Байкал в течение года.
– Что значит обмеление? Есть природные циклы снижения и увеличения водного стока. Сейчас мы в принципе находимся в фазе понижения стока в северном полушарии Земли, – комментирует учёный. – Сам уровень Байкала уже регулируется за счет ГЭС в Иркутске.
Он отметил, что возможность критического обмеления Байкала, подобного тому, что произошло на Аральском море, – это, по большому счёту, миф.
– Когда говорят об этом, вспоминают и такой миф, что Байкал – это крупнейшее хранилище пресной воды, а значит, даст всему миру напиться. Крупнейшее – это да. Но нужно вспомнить, что реки приносят только 3% водного объема озера. А значит, сколько можно взять воды из Байкала? Три процента. И здесь уже есть угроза со стороны китайцев – они хотят разливать байкальскую воду на юге озера и продавать ее бутилированной. Причем планируют построить самое мощное в мире производство по объему. И они могут быть не единственными, – высказал свои опасения Владимир Кириллов.
Вместе с тем он отметил: что действительно катастрофично на Байкале, так это БЦБК, несмотря на то, что на нём остановлено производство.
– Да, его закрыли, но он работал 50 с лишним лет. У него были поля фильтрации отходов, и представьте себе: отходы сбрасывали в одно место. Рядом протекает река, которая впадает в Байкал. И там сейсмоопасная зона. Представьте, если тряхнет? Эти отходы уйдут в Байкал, – подчеркнул он.
SIA.RU: Главное
