Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) рассмотрел дело
Русского банка делового сотрудничества (РБДС), который не был включен
Центробанком в систему страхования вкладов. РБДС стал первым и пока
единственным банком, успешно оспорившим отказное решение ЦБ в
арбитражных судах трех инстанций. Центробанк, однако, не стал
включать РБДС в систему страхования, а подал жалобу в ВАС. Вчера
президиум ВАС пересмотрел дело в пользу ЦБ, отменив решение в пользу
РБДС и признав законным отказ включить банк в систему страхования.
В Центробанке считают, что президиум ВАС создал важный прецедент,
решив спорный вопрос о компетенции ЦБ и судебной власти.
В банковском сообществе позицию суда оценивают неоднозначно. Первый
зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев уверен, что суд
поддержал общемировую тенденцию, возлагающую ответственность за
надзор в банковской сфере на надзорный орган. А зампред правления
банка "Образование" Александр Акулов считает, что "решение президиума
ВАС может негативно отразиться на всем банковском рынке". По мнению
господина Акулова, ВАС отказался проводить ревизию документов,
представленных сторонами в качестве доказательной базы, чем свел на
нет все попытки судов нижестоящих инстанций работать объективно.
Ряд экспертов считают, что судебная поддержка Центробанка лишний раз
доказывает актуальность вопроса об изменении банковского
законодательства. "У ЦБ должно быть право выносить решения на основе
своего профессионального суждения, но для этого необходим высокий
уровень профессионализма его сотрудников, а также законодательные
требования к мотивировке решений",-- уверен первый исполнительный
вице-президент РСПП Александр Мурычев.
Ольга Ъ-Плешанова, Светлана Ъ-Дементьева
Русского банка делового сотрудничества (РБДС), который не был включен
Центробанком в систему страхования вкладов. РБДС стал первым и пока
единственным банком, успешно оспорившим отказное решение ЦБ в
арбитражных судах трех инстанций. Центробанк, однако, не стал
включать РБДС в систему страхования, а подал жалобу в ВАС. Вчера
президиум ВАС пересмотрел дело в пользу ЦБ, отменив решение в пользу
РБДС и признав законным отказ включить банк в систему страхования.
В Центробанке считают, что президиум ВАС создал важный прецедент,
решив спорный вопрос о компетенции ЦБ и судебной власти.
В банковском сообществе позицию суда оценивают неоднозначно. Первый
зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев уверен, что суд
поддержал общемировую тенденцию, возлагающую ответственность за
надзор в банковской сфере на надзорный орган. А зампред правления
банка "Образование" Александр Акулов считает, что "решение президиума
ВАС может негативно отразиться на всем банковском рынке". По мнению
господина Акулова, ВАС отказался проводить ревизию документов,
представленных сторонами в качестве доказательной базы, чем свел на
нет все попытки судов нижестоящих инстанций работать объективно.
Ряд экспертов считают, что судебная поддержка Центробанка лишний раз
доказывает актуальность вопроса об изменении банковского
законодательства. "У ЦБ должно быть право выносить решения на основе
своего профессионального суждения, но для этого необходим высокий
уровень профессионализма его сотрудников, а также законодательные
требования к мотивировке решений",-- уверен первый исполнительный
вице-президент РСПП Александр Мурычев.
Ольга Ъ-Плешанова, Светлана Ъ-Дементьева




SIA.RU: Главное