Группа ОНЭКСИМ одержала первую судебную победу над миноритариями ТГК-4. Сделка по продаже группе 4,02% акций энергокомпании, принадлежащих миноритариям, отменена. Если им все-таки удастся доказать свою правоту в апелляционной инстанции, в деле могут возникнуть признаки мошенничества, преследуемого уже по уголовному праву.
В четверг поздно вечером арбитражный суд Москвы признал недействительным договор о продаже в рамках оферты 4,02% обыкновенных акций ТГК-4 компании Onexim Holdings Ltd. Номинальным держателем пакета являлся Deutsche Bank, владельцами -- ряд миноритариев. Глава Prosperity Capital Management Александр Бранис подтвердил "Ъ", что эта компания является "одним из клиентов Deutsche Bank по ТГК-4".
Onexim Holdings Ltd подал еще несколько аналогичных исков против владельцев и держателей акций ТГК-4, успевших в рамках обязательной оферты перечислить свои доли на счет стратегического акционера компании (50% акций принадлежат группе ОНЭКСИМ). Иск против Deutsche Bank стал первым, рассмотренным по существу. В конце января группе удалось "урегулировать разногласия" с Morgan Stanley, после чего иск против него был отозван. Также, по данным источников "Ъ", ОНЭКСИМ смог достичь соглашения с госкомпаниями ФСК и "Русгидро", которые получили деньги за принадлежавшие им пакеты акций ТГК-4.
Поражение в суде приведет к значительным потерям миноритариев. Так, пакет, находящийся у Deutsche Bank, в рамках оферты стоил бы 2,077 млрд. руб., однако по пятничному курсу акций ТГК-4 на ММВБ -- лишь 315,5 млн руб. Александр Бранис заявил "Ъ", что Prosperity Capital "будет обжаловать решение суда в других инстанциях". По его мнению, суд не принял во внимание аргументы о том, что ОНЭКСИМ уклонялся от выполнения обязательств, манипулируя размером своего пакета в ТГК-4.
Претензии Prosperity Capital, обнародованные в сообщениях компании, ставили целью показать, что ОНЭКСИМ получил контроль над ТГК-4 до внесения генкомпании в список стратегических предприятий и не терял его осенью 2008 года. Этот вопрос является ключевым. Миноритарий добавляет, что в течение всего этого времени ОНЭКСИМ контролировал ТГК-4 через своих представителей в совете директоров компании. Дело в том, что в законе понятие "контроль" определено не
только через доли акций, но и через возможность назначать представителей в органы управления.
Если, как утверждают миноритарии, списание акций задним числом действительно имело место и принесло определенную выгоду мажоритарному акционеру, то здесь могут иметься признаки мошенничества, считает старший юрист Walter Walls Consulting Group Анастасия Стечкина. Она добавляет, что правоохранительные органы могут рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела.
Владимир Ъ-Дзагуто
SIA.RU: Главное
