Минэнерго наконец представило энергокомпаниям новый вариант договоров на поставку мощности, обязывающих их выполнять свои инвестпрограммы. Но генераторы их не одобряют и требуют увязать эти договоры с запуском долгосрочного рынка мощности. Работу новых энергоблоков, предусмотренных в инвестпрограммах, компании предлагают оплачивать по
не зависящей от рынка ставке в течение 15 лет.
Вчера глава электроэнергетического управления "Газпрома" Денис Федоров высказал "консолидированную позицию" инвесторов по отношению к скорректированному варианту договоров на поставку мощности (ДПМ). Эти документы оговаривают обязательства инвесторов ОГК и ТГК по строительству новых энергоблоков и штрафные санкции за их невыполнение. По словам господина Федорова, в новой системе ДПМ нет предложений по рынку мощности. Он отметил, что необходимо увязать
инвестобязательства и долгосрочный рынок мощности (ДРМ) -- они должны утверждаться решением правительства одновременно.
Аналогичное беспокойство высказали "Ъ" и в ОГК-1, где заявили, что "неясно, как ДПМ впишется в концепцию долгосрочного рынка мощности". В компании подчеркнули, что сейчас не прописано ценообразование на период действия договоров и после окончания срока их действия, добавив, что "вызывает опасения возможность внесения изменений в ДПМ в одностороннем порядке". ОГК-1 также обеспокоена большим количеством отчетности по срокам строительства и штрафами за задержку и непредоставление отчетов.
По данным источников "Ъ" на рынке, в конце прошлой недели в НП "Совет рынка" (этот регулятор является площадкой, где участники рынка должны согласовывать позиции по реформе отрасли) проходило совещание с участием генераторов, на котором обсуждались проекты новых договоров. А вчера наблюдательный совет "Совета рынка" принял решение в течение
месяца доработать документ, приведя его в соответствие с правилами долгосрочного рынка мощности. Таким образом, изменения должны появиться в конце июня. К этому же сроку глава Минэнерго Сергей Шматко обещал представить в правительство доработанную концепцию ДРМ.
Как именно предстоит увязывать ДПМ с ДРМ, господин Федоров не уточнил. По данным источника "Ъ", знакомого с ситуацией,
генераторы предлагали установить срок возврата инвестиций в новые мощности в 15 лет. При этом говорилось и о том, чтобы генератор мог выбирать между двумя вариантами. Компания может либо гарантировать себе возврат инвестиций в течение 15 лет через одноставочный тариф (когда нет разделения между оплатой энергии и мощности), либо участвовать в свободном рынке, надеясь вернуть затраченные средства при продаже энергии и мощности.
Другой проблемой ДПМ, по словам Дениса Федорова, является схема расчета стоимости техприсоединения к энергосетям, созданная еще РАО "ЕЭС России".
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин отметил, что выход новой мощности на свободное ценообразование дает возможность генераторам заработать, но увеличивает их риски. Механизм, связанный с оплатой мощности по тарифу, позволяет гарантировать возврат инвестиций. Пока генераторы предпочитают обеспечить себе гарантии возврата, отмечает эксперт.
Владимир Ъ-Дзагуто
не зависящей от рынка ставке в течение 15 лет.
Вчера глава электроэнергетического управления "Газпрома" Денис Федоров высказал "консолидированную позицию" инвесторов по отношению к скорректированному варианту договоров на поставку мощности (ДПМ). Эти документы оговаривают обязательства инвесторов ОГК и ТГК по строительству новых энергоблоков и штрафные санкции за их невыполнение. По словам господина Федорова, в новой системе ДПМ нет предложений по рынку мощности. Он отметил, что необходимо увязать
инвестобязательства и долгосрочный рынок мощности (ДРМ) -- они должны утверждаться решением правительства одновременно.
Аналогичное беспокойство высказали "Ъ" и в ОГК-1, где заявили, что "неясно, как ДПМ впишется в концепцию долгосрочного рынка мощности". В компании подчеркнули, что сейчас не прописано ценообразование на период действия договоров и после окончания срока их действия, добавив, что "вызывает опасения возможность внесения изменений в ДПМ в одностороннем порядке". ОГК-1 также обеспокоена большим количеством отчетности по срокам строительства и штрафами за задержку и непредоставление отчетов.
По данным источников "Ъ" на рынке, в конце прошлой недели в НП "Совет рынка" (этот регулятор является площадкой, где участники рынка должны согласовывать позиции по реформе отрасли) проходило совещание с участием генераторов, на котором обсуждались проекты новых договоров. А вчера наблюдательный совет "Совета рынка" принял решение в течение
месяца доработать документ, приведя его в соответствие с правилами долгосрочного рынка мощности. Таким образом, изменения должны появиться в конце июня. К этому же сроку глава Минэнерго Сергей Шматко обещал представить в правительство доработанную концепцию ДРМ.
Как именно предстоит увязывать ДПМ с ДРМ, господин Федоров не уточнил. По данным источника "Ъ", знакомого с ситуацией,
генераторы предлагали установить срок возврата инвестиций в новые мощности в 15 лет. При этом говорилось и о том, чтобы генератор мог выбирать между двумя вариантами. Компания может либо гарантировать себе возврат инвестиций в течение 15 лет через одноставочный тариф (когда нет разделения между оплатой энергии и мощности), либо участвовать в свободном рынке, надеясь вернуть затраченные средства при продаже энергии и мощности.
Другой проблемой ДПМ, по словам Дениса Федорова, является схема расчета стоимости техприсоединения к энергосетям, созданная еще РАО "ЕЭС России".
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин отметил, что выход новой мощности на свободное ценообразование дает возможность генераторам заработать, но увеличивает их риски. Механизм, связанный с оплатой мощности по тарифу, позволяет гарантировать возврат инвестиций. Пока генераторы предпочитают обеспечить себе гарантии возврата, отмечает эксперт.
Владимир Ъ-Дзагуто




SIA.RU: Главное