Минфин подготовил ряд концептуальных изменений в закон "Об организации страхового дела в РФ". Как следует из текста документа, опубликованного вчера на сайте министерства, "на должность руководителя и главного бухгалтера страховщика не может быть назначено лицо, которое: осуществляло функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера или входило в состав коллегиального исполнительного органа финансовой организации в момент совершения организацией нарушений, за которые у нее были отозваны лицензии... если с даты такого отзыва прошло менее трех лет".
Таким образом, в страховом законодательстве впервые появляется прямой "запрет на профессию" для управленцев, возглавлявших компании с отозванной лицензией и обанкротившиеся компании.
Самого по себе "запрета на профессию" по формальным признакам, не связанным с образованием и без решения суда, в российском законодательстве нет. Разработанные Минфином требования к квалификации и деловой репутации руководства страховщиков по большей части повторяют аналогичные требования ЦБ к руководству банков, прописанные в законе "О банках и банковской деятельности": экономическое или юридическое образование, двухлетний опыт работы и отсутствие судимости -- при несоблюдении требований ЦБ в обязательном порядке отказывает в согласовании кандидатур на руководящие должности
в банках. Кроме того, согласно положению 271-П, основанием для отказа в согласовании кандидатуры банкира на руководящую должность является наряду с прочим приостановление полномочий в связи с введением временной администрации ЦБ, санация банка, участие в руководстве банком в течение года до отзыва у него лицензии.
Страховой рынок может, таким образом, стать первым рынком, где руководителю компании-банкрота законодательно запрещено руководить аналогичным бизнесом, причем в любом случае. Бывшие руководители компаний-банкротов, которых удалось найти "Ъ", сочли эту инициативу Минфина излишне резкой. "Эта мера нерыночна",-- заявил "Ъ" бывший
замгендиректора СК "Коместра-Центр" (лицензия отозвана в октябре 2005-го) и бывший гендиректор страховщика "Метрополис" (лицензия отозвана в мае 2009-го) Игорь Украинский. По его словам, поправка Минфина требует непременного дополнения. "Вводить запрет на профессию можно только в случае, если доказано участие руководителя в
преднамеренном банкротстве страховщика",-- говорит он. Очевидно, что доказать намеренность банкротства, само по себе являющееся уголовным преступлением, может только суд.
Татьяна Ъ-Гришина, Светлана Ъ-Дементьева, Наиля Ъ-Аскер-заде
Таким образом, в страховом законодательстве впервые появляется прямой "запрет на профессию" для управленцев, возглавлявших компании с отозванной лицензией и обанкротившиеся компании.
Самого по себе "запрета на профессию" по формальным признакам, не связанным с образованием и без решения суда, в российском законодательстве нет. Разработанные Минфином требования к квалификации и деловой репутации руководства страховщиков по большей части повторяют аналогичные требования ЦБ к руководству банков, прописанные в законе "О банках и банковской деятельности": экономическое или юридическое образование, двухлетний опыт работы и отсутствие судимости -- при несоблюдении требований ЦБ в обязательном порядке отказывает в согласовании кандидатур на руководящие должности
в банках. Кроме того, согласно положению 271-П, основанием для отказа в согласовании кандидатуры банкира на руководящую должность является наряду с прочим приостановление полномочий в связи с введением временной администрации ЦБ, санация банка, участие в руководстве банком в течение года до отзыва у него лицензии.
Страховой рынок может, таким образом, стать первым рынком, где руководителю компании-банкрота законодательно запрещено руководить аналогичным бизнесом, причем в любом случае. Бывшие руководители компаний-банкротов, которых удалось найти "Ъ", сочли эту инициативу Минфина излишне резкой. "Эта мера нерыночна",-- заявил "Ъ" бывший
замгендиректора СК "Коместра-Центр" (лицензия отозвана в октябре 2005-го) и бывший гендиректор страховщика "Метрополис" (лицензия отозвана в мае 2009-го) Игорь Украинский. По его словам, поправка Минфина требует непременного дополнения. "Вводить запрет на профессию можно только в случае, если доказано участие руководителя в
преднамеренном банкротстве страховщика",-- говорит он. Очевидно, что доказать намеренность банкротства, само по себе являющееся уголовным преступлением, может только суд.
Татьяна Ъ-Гришина, Светлана Ъ-Дементьева, Наиля Ъ-Аскер-заде
SIA.RU: Главное
