Как сообщалось ранее, компания New Century Securities Management зарегистрированная в княжестве Лихтенштейн, подала иск в арбитражный суд Москвы о солидарном взыскании с ОАО "АНХК" и АКБ "Рострабанк" долга по векселю, который, согласно исковому заявлению, был выдан ОАО "АНХК" банку в августе 1996 г на сумму 58 млн долл со сроком погашения "по предъявлении", но не ранее15 июня 2004г. Права на вексель перешли к истцу на основании индоссамента банка.
Арбитражный суд Москвы 12 мая 2005 г обязал взыскать с ОАО "АНХК" долг в размере 9,94 млрд руб /вексельный долг, а также проценты и пени/. В удовлетворении требования к банку суд отказал.
ОАО "АНХК" обжаловал в апелляционной инстанции это решения. Так же ОАО "АНХК" заявил ходатайство о проведении экспертизы векселя, которое арбитражный апелляционный суд Москвы удовлетворил. После проведения экспертизы векселя суд 15 марта 2006 г рассмотрел жалобу ОАО "АНХК" и вынес постановление об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания долга с ОАО "АНХК" в пользу иностранной компании. Кассационная инстанция оставила это постановление в силе.
Как отмечалось в ходе заседания в апелляционной инстанции, на экспертизе, которая проводилась в Институте криминалистики при ФСБ РФ, было установлено, что был представлен не оригинал векселя, а копия изготовленная на струйном принтере.
Представитель иностранной компании подал ходатайство о приобщении маркированного оригинала векселя, однако суд это ходатайство отклонил, мотивировав это тем, что в силу ст 268 Арбитражного процессуального кодекса дополнительные доказательства принимается апелляционной инстанцией только в том случае, если будут признаны уважительными причины, по которым лицо не имело возможности представить их в суд первой инстанции. Иностранная компания не обосновала невозможность представления оригинала векселя в суд первой инстанции.
Иностранная компания подала в ВАС заявление о пересмотре дела в порядке надзора. Сегодня суд рассмотрел дело, отклонил заявление компании New Century Securities Management и оставил в силе решение арбитражного апелляционного суда Москвы от 15 марта 2006 г.
Прайм-ТАСС 16.01.2007




SIA.RU: Главное