Новости

Госдума преодолела вето совета федерации на закон о судебной защите срочных сделок

Госдума на пленарном заседании в пятницу приняла в ранее принятой редакции закон "О внесении изменений в статью 1062 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации". Закон, принятый Госдумой 20 декабря и отклоненный Советом Федерации 27 декабря 2006 г, направлен на обеспечение судебной защиты срочных сделок.

Закон предусматривает, что на требования, связанные с участием в сделках и предусматривающие обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары и ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентов /процентных ставок/, уровня инфляции, /значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей/ либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила главы 58 части второй Гражданского кодекса не распространяются. Данные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон a$%+*( является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, а по сделкам, заключенным на бирже - юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием в срочных сделках граждан, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

В ходе обсуждения документа в Совете Федерации говорилось о том, что в законе нет четкого определения сделок, на которые предлагается распространить судебную защиту. Также к числу его недостатков было отнесено то, что закон ограничил права граждан, поставив их судебную защиту в зависимость от места заключения ими сделки, т.е. требования граждан по срочным сделкам подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже. Отношения, возникающие из требований по сделкам с производными финансовыми инструментами и их правовая защита в рамках гражданского законодательства должны, по мнению сенаторов, иметь самостоятельное правовое регулирование.

Депутаты, в свою очередь, считают, что предлагаемые данным законом изменения позволяют обеспечить судебную защиту как биржевых, так и внебиржевых сделок, являющихся расчетными производными финансовыми инструментами, и ограничить круг сделок, по которым предоставляется судебная защита, определенным субъектным составом. Предоставление судебной защиты по срочным сделкам только при условии их заключения на бирже, позволяет, по мнению депутатов, минимизировать риски граждан - участников срочных сделок.

Депутаты обращают внимание, что отсутствие судебной защиты по срочным сделкам привело к тому, что российские участники рынка вынуждены заключать соответствующие сделки на западных рынках, где такая защита предоставляется. Кроме того, невозможность хеджирования рисков в России в силу отсутствия судебной защиты приводит к тому, что зарубежные инвесторы, для которых хеджирование рисков является обязательным в соответствии с законодательством, отказываются участвовать в торговле ценными бумагами или иными активами на российских рынках. Это также является одной из причин того, почему торговля ценными бумагами российских эмитентов перемещается на торговые площадки западных бирж.

Прайм-ТАСС 12.01.2007


Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное