Альтернативная энергетика переживает период пристального внимания со стороны Европы

От нефти - к биотопливу. Альтернативная энергетика переживает период пристального внимания со стороны Европы. Углеводородные источники в мире, по прогнозам ученых, иссякнут через полвека. Угля может хватить на дольше. Ученые ищут способы решения проблемы, запускают экологически чистые электростанции. Однако пока без особых успехов. Энергия солнца, волн, ветра и термальных источников в мировом энергопотреблении составляет менее одного процента. В итальянской Вероне сегодня стартует крупнейший международный форум по этой проблеме.

               
Самая популярная альтернатива бензину и солярке - биоэтанол. Лидеры в переработке растений - Бразилия и США. На их долю приходятся по 45 % рынка. Бразилия делает моторный спирт из сахарного тростника, Америка - специализируется на кукурузе. Европейские производители перерабатывают рапс. Себестоимость биотоплива около 4-х долларов за килограмм, а литр американского бензина стоит 1 доллар. У производства биотоплива масса недостатков. Главный из них - необходимость засеять нужными культурами огромные площади. Это влечет за собой удорожание зерновых и продуктов из них.

               
Одна из экспериментальных площадок по производству биоэтанола в России разворачивается в Волгоградской области. В январе подписано соглашение о строительстве российско-германского производства биодизельного топлива из рапса стоимостью 35 млн. евро. Для этого потребуется 160 тысяч тонн рапса.

               
В Омске строится аналогичный биокомплекс, общей стоимостью 200 миллионов евро. Герман Греф, экс-глава МЭРТа на открытии биохимического комплекса в июле прошлого года, очертил круг задач для новой отрасли экономики.

               
Другой экзотический альтернативный вид электроэнергии - ветер. Ветропарк мощностью 20 МегаВатт, стоит 28 миллионов евро и сможет окупиться через 5-9 лет. Такой комплекс рассчитан на город с населением 25 тысяч человек. Спрос на энергию ветра к 2030 году, по расчетам экспертов, составит 5 ГигаВатт. Однако Ветроэнергетика имеет серьезный минус - зависимость от природных условий, что затрудняет ее использование - подчеркивает исполнительный директор РусЭнергоИвестГрупп Андрей Виляев: "Электроэнергетика имеет узкую направленность, потому что, во-первых, не во всех районах экономически целесообразно ее ставить. Роза ветров не позволяет это делать. Другой минус – у электроэнергетики нет постоянства, потому что выработка электроэнергии во многом зависит от природных условий в конкретный момент времени. Если этот фактор нивелировать, т.е. ставить какие-то накапливающие устройства, то это очень сильно удорожает саму станцию. И по факту себестоимости строительства оно даже может превысить строительство стандартной станции. Это решение более экономически целесообразно для районов Крайнего севера или Северного Кавказа".