Юлия Тимошенко набила себе цену. Ее вариант соглашения с "Газпромом" обойдется Украине в $3,3-6,6 млрд

Арбитражный суд Москвы вчера вынес решение по налоговому делу РАО ЕЭС, рассматривавшемуся около девяти месяцев. Межрегиональная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N 4 предъявила компании свыше 1,46 млрд руб. претензий за 2003 год. Инспекция вынесла свое решение 13 апреля 2007 года, а уже 28 мая РАО ЕЭС подало заявление в суд. Дело рассматривалось в закрытом режиме, и вчера судья Александр Дербенев огласил резолютивную часть решения. В пресс-службе суда "Ъ" сообщили, что требования РАО ЕЭС удовлетворены частично. Суд признал недействительными претензии на сумму около 160 млн руб. Основную же часть требований инспекции на 1,3 млрд руб. суд признал законной.

Главные претензии на сумму 1,212 млрд руб. связаны с договорами на передачу части абонентской платы РАО ЕЭС в дочернее ОАО "Федеральная сетевая компания" (ФСК). ФСК была сформирована в 2002 году и два года не имела своих тарифов, поэтому РАО ЕЭС делилось с ФСК частью прибыли от абонентской платы.

В РАО ЕЭС вчера заявили, что не согласны с решением суда и намерены подать апелляционную жалобу. Нынешнее решение суда эксперты связывают с предстоящим завершением энергореформы, намеченным на 1 июля, и ликвидацией РАО ЕЭС. "К завершению существования энергохолдинга его политическое влияние, очевидно, снизилось",-- считает аналитик ИК "Финам" Семен Бирг.

Юристы полагают, что за вчерашним решением арбитражного суда Москвы могут последовать новые налоговые претензии к РАО ЕЭС. "Судебное решение в пользу налоговой инспекции обычно стимулирует предъявление аналогичных претензий к компании за другие периоды. В последующих делах инспекция может ссылаться на свою первую победу как на сложившуюся судебную практику",-- говорит партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов.

Впрочем, аналитик Банка Москвы Дмитрий Скворцов считает, что вчерашнее решение суда не повлияет на ситуацию с налогами за более поздние периоды деятельности госкомпании. "Государству не нужно выводить серьезные суммы из РАО ЕЭС, так как эти средства в будущем должны быть направлены на развитие дочерних компаний, в частности ФСК и ГидроОГК",-- полагает господин Скворцов.

Ольга Ъ-Плешанова, Владимир Ъ-Равинский