Совещание по вопросам мирового финансового кризиса избранный президент Дмитрий Медведев вчера провел в неожиданном формате. Впервые такое мероприятие проводилось вне территории Кремля и Белого дома, а в обсуждении этих вопросов главную роль исполняли не чиновники, а аналитики и менеджеры инвестиционных компаний и банков.
Формат вчерашнего мероприятия в Институте современного развития с трудом брались определить даже его участники. В повестке оно было заявлено как "совещание", Дмитрий Медведев сам квалифицировал его как "семинар" по вопросам мирового финансового кризиса. Вероятно, впервые в России экономический семинар собирал такой состав госучастников.
Помимо избранного президента приглашенных экспертов слушали: руководитель администрации президента Сергей Собянин, глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович, министр экономического развития Эльвира Набиуллина и министр информационных технологий и связи Леонид Рейман.
В отличие от обычных мероприятий такого формата, говорили в основном эксперты, которым чиновники задавали вопросы -- речь Дмитрия Медведева длилась не более двух минут, семинар "вводным" выступлением начал Аркадий Дворкович. В течение полутора часов дискуссии, формат которой явно не был определен заранее, обсуждались самые неожиданные аспекты происходящего, порой весьма резкие и неожиданные: господин Медведев заранее предупредил, что ему неинтересно "облизывание" экспертным сообществом экономической политики власти. Так, господин Сандстром предложил
использовать происходящую коррекцию политики регуляторов рынка России для реформы пенсионной системы, заявил о риске "сверхрегулирования" рынков и призвал искать "инновации в регулировании". По его мнению, "управляемость извне" российских компаний (зависимость их от внешних кредитов и госрегулирования одновременно), сложившаяся в последние
семь-восемь лет в России, является системным риском и требует "инноваций в регулировании рисков".
Учитывая "стартовый" формат семинара, эксперты поначалу были достаточно скованны, но затем дискуссия была крайне интересной. В частности, обсуждались перспективы бизнеса Citigroup и Lehman Brothers в свете финансового кризиса в США ,
потенциальный размер дефицита ликвидности в банковской системе России в марте--апреле 2008 года и адекватность системы рефинансирования ЦБ в сложившихся условиях. Хотя экспертному сообществу и пришлось произносить слова о Москве как об одном из будущих финансовых центров Европы, эта тема Дмитрия Медведева не слишком интересовала. В
основном экспертов спрашивали об их взгляде на сходства и различия отдельных "кризисных" сценариев для рынков России и мира, в частности об устойчивости российских компаний с рискованными кредитными стратегиями, впрочем, без особой конкретики.
Уже по окончании Рубен Варданян весьма эмоционально полемизировал с Аркадием Дворковичем и замглавы Минэкономразвития Станиславом Воскресенским о сравнительном состоянии финансового и корпоративного управления в России и ЕС и перспективах в этой связи корпоративной экспансии РФ в Европу. Никаких формальных итогов "семинара" никто не подводил -- Дмитрий Медведев лишь подтвердил, что на этой площадке такого рода обсуждения будут регулярными.
Дмитрий Ъ-Бутрин
Формат вчерашнего мероприятия в Институте современного развития с трудом брались определить даже его участники. В повестке оно было заявлено как "совещание", Дмитрий Медведев сам квалифицировал его как "семинар" по вопросам мирового финансового кризиса. Вероятно, впервые в России экономический семинар собирал такой состав госучастников.
Помимо избранного президента приглашенных экспертов слушали: руководитель администрации президента Сергей Собянин, глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович, министр экономического развития Эльвира Набиуллина и министр информационных технологий и связи Леонид Рейман.
В отличие от обычных мероприятий такого формата, говорили в основном эксперты, которым чиновники задавали вопросы -- речь Дмитрия Медведева длилась не более двух минут, семинар "вводным" выступлением начал Аркадий Дворкович. В течение полутора часов дискуссии, формат которой явно не был определен заранее, обсуждались самые неожиданные аспекты происходящего, порой весьма резкие и неожиданные: господин Медведев заранее предупредил, что ему неинтересно "облизывание" экспертным сообществом экономической политики власти. Так, господин Сандстром предложил
использовать происходящую коррекцию политики регуляторов рынка России для реформы пенсионной системы, заявил о риске "сверхрегулирования" рынков и призвал искать "инновации в регулировании". По его мнению, "управляемость извне" российских компаний (зависимость их от внешних кредитов и госрегулирования одновременно), сложившаяся в последние
семь-восемь лет в России, является системным риском и требует "инноваций в регулировании рисков".
Учитывая "стартовый" формат семинара, эксперты поначалу были достаточно скованны, но затем дискуссия была крайне интересной. В частности, обсуждались перспективы бизнеса Citigroup и Lehman Brothers в свете финансового кризиса в США ,
потенциальный размер дефицита ликвидности в банковской системе России в марте--апреле 2008 года и адекватность системы рефинансирования ЦБ в сложившихся условиях. Хотя экспертному сообществу и пришлось произносить слова о Москве как об одном из будущих финансовых центров Европы, эта тема Дмитрия Медведева не слишком интересовала. В
основном экспертов спрашивали об их взгляде на сходства и различия отдельных "кризисных" сценариев для рынков России и мира, в частности об устойчивости российских компаний с рискованными кредитными стратегиями, впрочем, без особой конкретики.
Уже по окончании Рубен Варданян весьма эмоционально полемизировал с Аркадием Дворковичем и замглавы Минэкономразвития Станиславом Воскресенским о сравнительном состоянии финансового и корпоративного управления в России и ЕС и перспективах в этой связи корпоративной экспансии РФ в Европу. Никаких формальных итогов "семинара" никто не подводил -- Дмитрий Медведев лишь подтвердил, что на этой площадке такого рода обсуждения будут регулярными.
Дмитрий Ъ-Бутрин
SIA.RU: Главное
