"На российском рынке в ближайшие месяцы продолжится перераспределение долей, усиление позиций крупных банков с большой депозитной базой"

Дмитрий Дмитриев, аналитик ВТБ

-- Какой метод привлечения финансирования для банков наиболее привлекателен?

-- У каждого источника финансирования есть свои плюсы и минусы, делающие его более или менее привлекательным для конкретного банка и его бизнес-модели. Думаю, выпуск облигаций останется важным источником, и по мере стабилизации ситуации на глобальных рынках банки продолжат занимать деньги как внутри страны, так и за рубежом. Несомненно, со временем получат развитие и гибридные инструменты. Даже в нынешней ситуации некоторые российские банки продолжают
размещать рублевые облигации. Например, УРСА-банк провел размещение на 6 млрд руб., "Ренессанс Капитал" -- на 3 млрд руб., "Хоум кредит" -- на 4 млрд руб. Разместили бумаги банки "Союз" -- на 2 млрд руб. и "Глобэкс" -- на 4 млрд руб. Учитывая, что обычно по крайней мере половина покупателей рублевых облигаций -- российские банки, которые потом используют некоторые из них в операциях репо с Центральным банком или другими банками, в некотором роде это также является
перекрестным финансированием, но в отношении всего рынка в целом.

-- Как в ближайшие полгода будут развиваться проблемы российских банков с привлечением финансирования?

-- Для российского банковского сектора больших рисков нет. Если банк не может привлечь финансирование, он просто перестает выдавать кредиты, его рост замедляется, и он теряет рыночную долю. На российском рынке в ближайшие месяцы продолжится перераспределение долей, усиление позиций крупных банков с большой депозитной базой. Этот процесс уже начался. Причем в сложившейся ситуации у крупных банков будет больше возможности для того, чтобы увеличивать свою
прибыль за счет увеличения кредитных ставок. Конечно, в первую очередь это приведет к усилению позиций госбанков и банков с сильной депозитной базой.

Интервью взяла Наиля Ъ-Аскер-заде