Как отмечают аналитики IT-отрасли, корпорациям не хватает вычислительных мощностей на рынке, а коммерческие data-центры не позволяют нейтрализовать киберугрозы. Кроме того, объединение на едином ресурсе позволяет снизить риски и упрощает соблюдение требований регуляторов. Свои корпоративные ЦОДы возводят Wildberries, «Газпром», «Сбер» и «Северсталь», пишут «Ведомости».
Эксперты отмечают, что реализация планов позволит привлечь дополнительные вычислительные ресурсы для развития технологий искусственного интеллекта. Генеральный директор компании Oxygen Павел Кулаков говорит, что обслуживание корпоративных центров обработки данных обходится дешевле, но полностью обеспечить безопасность информации это не может:
«У каждой из компаний есть своя причина, чтобы строить собственную площадку. Кому-то не хватает мощностей, и необходимо эти мощности увеличивать. Причина здесь очень простая — масштабировать. У кого-то есть корпоративное, например, требование уйти из коммерческих data-центров, сделать более эффективной обработку этих данных, оптимизировать поток, сконцентрировать все данные в одном месте.
Есть ряд компаний, которые строят data-центры смешенного цикла, они планируют выставить часть мощностей на продажу и пытаются сделать из этого коммерческий проект, просто чтобы зарабатывать деньги и стать рыночными игроками. Кто-то, как группа Олега Дерипаски, говорит о том, что в Иркутске дешевое электричество, и им было бы выгодно его адаптировать под нужды data-центра, где-то в Сибири построить ЦОД, потому что есть избыточная мощность».
Рост строительства корпоративных ЦОДов объясняют и стремлением иметь единую точку контроля данных. В разрозненной сети филиалов это сделать сложнее.
Станислав Крючков
SIA.RU: Главное
