В начале сентября юристы направили Брюсселю уведомление о споре от имени двух частных лиц, пишут «Ведомости». Личности инвесторов не раскрываются, но, по сообщениям источников, оба не включены в санкционные списки. В уведомлении истцы ссылаются на инвестиционное соглашение, заключенное еще между СССР и Бельгией с Люксембургом. Среди претензий — нарушение принципов защиты частных лиц от произвольных мер, а также права на беспрепятственный перевод денежных средств.
У Бельгии есть шесть месяцев, чтобы решить спор в досудебном порядке, после этого пострадавшие смогут отправиться в арбитраж. Однако перспективы процесса неочевидны, говорит руководитель практики сопровождения международных проектов адвокатского бюро «А-Про» Дмитрий Дворецкий: «Во-первых, стоит учитывать, что соглашение действует, поскольку Россия является правопреемником СССР. С точки зрения применимости по смыслу и терминологии физическое лицо или юридическое лицо может пойти в арбитражный институт стокгольмской Торговой палаты либо в арбитраж ad hoc, который является специальным арбитражным институтом, который создается сторонами для рассмотрения конкретного возникшего спора.
Как и любой международный арбитраж, подобные споры занимают иногда несколько лет и, наверное, находятся на первом месте по стоимости. Обосновывается это не только тем, что необходимо привлекать иностранных юристов, действующих в соответствии с лицензией адвоката на территории Бельгии, но и очень затянутым процессом, который требует доскональной подготовки, очень подробного правового анализа, оценки перспектив обращения.
Не совсем понятно, какое в итоге решение будет принято. Потому что Бельгия, бесспорно, будет ссылаться на свое законодательство, апеллировать к постановлению Совета ЕС от 2014 года, который предусматривает возможность заморозки средств, экономических ресурсов в связи с блокировкой НРД. Поэтому это открывает новую практику. Однако результат мы узнаем наверняка не ранее, чем через пару лет».
Ульяна Горелова
SIA.RU: Главное
