Рейтинговое агентство «Эксперт РА» составило первый международный рейтинг университетов по востребованности работодателями. Цель составления рейтинга – определить университеты, которые готовят наибольшее количество квалифицированных кадров для лучших компаний мира.
При составлении рейтинга «Эксперта РА» не проводил опросов работодателей, как это делают зарубежные составители, а опирался исключительно на статистические данные о выпускниках, полученные из независимых источников – американских социальных сетей.
В выборку оцениваемых университетов были включены 50 лучших российских вузов из рейтинга «Эксперт РА», а также 234 зарубежных университета, находящиеся на вершине международных рейтингов (входящих в топ-200 рейтинга The Times Higher Education World University Rankings или в топ-200 World University Rankings компании Quacquarelli Symonds).
После этого «Эксперт РА» отобрал 30 компаний, широко представленных в России и входящих в список лучших работодателей мира, ежегодно составляемый шведской компанией Universum (The World’s Most Attractive Employers 2013). По данным Universum, подавляющее большинство наиболее привлекательных работодателей являются американскими и европейскими компаниями, российские компании в списке не представлены. В итоговую выборку были включены 30 компаний, в их числе Adidas, BMW, Citigroup, Deloitte, Deutsche Bank, Ernst&Young, Heineken, Intel, Johnson & Johnson, Microsoft, Nestle, Philips, PricewaterhouseCoopers, The Coca-Cola Company, Unilever и другие.
Наконец, был проведен анализ более трехсот тысяч профилей выпускников отобранных 284 вузов в американских социальных сетях (Facebook (принадлежит Meta — признана экстремистской организацией и запрещена в России) и LinkedIn) с точки зрения их трудоустройства в 30-ти выбранных компаниях.
«Подходы к подсчетам не давали никакой форы российским вузам. Напротив, мы сознательно создали предельно суровые условия для оценки отечественных вузов, - прокомментировал исполнительный директор направления «Рейтинги вузов» «Эксперт РА» Алексей Ходырев. - Во-первых, сравнение велось не с университетами средней руки, а с признанными лидерами «англо-саксонских» рейтингов. Во-вторых, использовались данные американских социальных сетей, где россияне представлены крайне слабо. Наконец, в авторитетном списке самых привлекательных работодателей Universum нет ни одной российской компании. В итоге даже при таких жестких условиях оценки российские вузы показали достойный результат: мы выяснили, что ведущие работодатели мира охотно нанимают на работу выпускников лучших российских вузов».
По итогам исследования, семь российских университетов вошли в топ-200 рейтинга предпочтений работодателей, МГУ им. Ломоносова, НИУ ВШЭ, СПбГУ, МГТУ им. Баумана, Финансовый университет, РЭУ им. Плеханова и Новосибирский госуниверситет (см. Таблицу 2). Их них в первую сотню удалось пробиться только МГУ, который занял 47 место. При этом аналитики «Эксперт РА» полагают, что если бы используемый инструментарий оценки был более совершенным, количество отечественных вузов в топ-200 могло бы удвоиться.
Результаты рейтинга оказались неожиданными: именитые университеты проигрывают менее известным по представленности своих выпускников в лучших компаниях мира. Победителями рейтинга «Эксперт РА» стали вузы, чьи позиции в существующих европейских рейтингах далеко не лидирующие: американские Penn State University, University of Illinois at Urbana-Champaign, а также Rutgers, The State University of New Jersey-New Brunswick. При этом наиболее именитые университеты – Гарвард, Стэнфорд, Оксфорд, массачусетский MIT – напротив, в итоговом рейтинге агентства не попали даже в топ-20. Лишь университет Кембриджа сумел добраться до 15-го места (в западных же рейтингах он находится в тройке лидеров). Массачусетский технологический институт (MIT), лидирующий в рейтинге QS, занял в рейтинге «Эксперт РА» 37-е место. А лидер рейтинга Times Higher Education World University Rankings Калифорнийский институт технологий (Caltech) занял всего лишь 212-е место, совсем немного уступив российскому коллеге МФТИ (211 место) и незначительно опередив МГИМО (213 место).
Таким образом, рейтинг предпочтений работодателей, сформированный на основании изучения статистической информации, зафиксировал серьезные расхождения с рейтингами, в основе которых лежит изучение общественного мнения. По оценке аналитиков «Эксперта РА», исследования репутации с помощью опросов не дают адекватного представления о востребованности выпускников работодателями. Восприятие брендов в такой консервативной сфере, как высшее образование, является особенно устойчивым, но престижность университета имеет весьма слабую корреляцию с реальным выбором работодателей.
Таблица 1.
Топ-50 международного рейтинга университетов по востребованности работодателями
|
Место |
Университет |
Страна |
|
1 |
Penn State University |
USA |
|
2 |
University of Illinois at Urbana-Champaign |
USA |
|
3 |
Rutgers, The State University of New Jersey-New Brunswick |
USA |
|
4 |
Universidade de São Paulo |
Brazil |
|
5 |
University of Minnesota-Twin Cities |
USA |
|
6 |
Purdue University |
USA |
|
7 |
University of California, Berkeley |
USA |
|
8 |
Technische Universität München |
Germany |
|
9 |
The University of Texas at Austin |
USA |
|
10 |
Texas A&M University |
USA |
|
11 |
Georgia Institute of Technology |
USA |
|
12 |
University of Michigan |
USA |
|
13 |
Michigan State University |
USA |
|
14 |
Cornell University |
USA |
|
15 |
University of Cambridge |
United Kingdom |
|
16 |
University of Massachusetts |
USA |
|
17 |
Erasmus Universiteit Rotterdam |
Netherlands |
|
18 |
London School of Economics and Political Science |
United Kingdom |
|
19 |
University of Florida |
USA |
|
20 |
The Ohio State University |
USA |
|
21 |
Stanford University |
USA |
|
22 |
Arizona State University |
USA |
|
23 |
University of Oxford |
United Kingdom |
|
24 |
National University of Singapore |
Singapore |
|
25 |
University of Wisconsin-Madison |
USA |
|
26 |
Technische Universiteit Delft |
Netherlands |
|
27 |
University of California, Los Angeles |
USA |
|
28 |
Universiteit van Amsterdam |
Netherlands |
|
29 |
Harvard University |
USA |
|
30 |
Jiao Tong University – Shanghai |
China |
|
31 |
Katholieke Universiteit Leuven |
Belgium |
|
32 |
University of New South Wales |
Australia |
|
33 |
New York University |
USA |
|
34 |
Fudan University – Shanghai |
China |
|
35 |
Rijksuniversiteit Groningen |
Netherlands |
|
36 |
University of Southern California |
USA |
|
37 |
Massachusetts Institute of Technology |
USA |
|
38 |
Technische Universiteit Eindhoven |
Netherlands |
|
39 |
The University of Manchester |
United Kingdom |
|
40 |
Imperial College London |
United Kingdom |
|
41 |
Boston University |
USA |
|
42 |
University of Maryland College Park |
USA |
|
43 |
Indiana University Bloomington |
USA |
|
44 |
McGill University |
Canada |
|
45 |
University of Sydney |
Australia |
|
46 |
Tsinghua University – Beijing |
China |
|
47 |
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова |
Russia |
|
48 |
Università degli Studi di Roma 'La Sapienza' |
Italy |
|
49 |
Northwestern University |
USA |
|
50 |
University of Pennsylvania |
USA |
Источник: «Эксперт РА».
Таблица 2.
Крупнейшие поставщики кадров для ведущих работодателей мира среди российских университетов
|
Место |
Название вуза |
|
47 |
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова |
|
141 |
Высшая школа экономики |
|
168 |
Санкт-Петербургский государственный университет |
|
177 |
Финансовый университет при Правительстве РФ |
|
179 |
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана |
|
180 |
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова |
|
194 |
Новосибирский государственный университет |
Источник: «Эксперт РА».




SIA.RU: Главное