Почему молодежь уезжает в Москву?

Молодые специалисты бегут в Москву за достойной жизнью

Иван Андриевский, к.э.н.
Первый Вице-президент общероссийской общественной организации «Российский Союз Инженеров»

Исследования Российского союза инженеров показали, что Москва набрала максимальный уровень привлекательности городской среды проживания, причем с большим отрывом даже от Санкт-Петербурга. И стала безусловным центром притяжения всех видов ресурсов, включая самый главный ресурс развития любого города - молодые образованные кадры. Этот фактор по сути оказывает негативное влияние на развитие всех остальных городов Российской Федерации.

Дальнейшее развитие этой тенденции будет усугублять ситуацию. Кроме того, такое непомерное увеличение населения города ненужно и самой Москве, это серьезно нагружает инфраструктуру, создает сложность с поддержанием общественной безопасности и массу других проблем.

Для каждого города имеются свойственные именно ему причины, по которым молодое поколение решает сменить место жительства, но можно выделить общие для всех регионов проблемы. Прежде всего, отсутствие возможности получить достойное образование и затем трудоустроиться по специальности в родном городе. Во многих субъектах действует программа целевого обучения, по которому муниципалитет направляет абитуриента на учёбу в ВУЗ за бюджетные средства, но после выпуска уже молодой специалист должен вернуться и отработать определённое количество лет в городе. Однако зачастую целевики предпочитают заплатить в муниципальную казну средства, потраченные на его обучение, и выстраивать карьеру по новому месту жительства. При размере зарплат в крупных городах можно выплатить эту сумму за год-два. Разница в уровне оплаты труда также способствует оттоку населения из регионов. И это вовсе не алчность и одержимость заработать как можно больше денег, а стремление молодёжи получать соответствующую их образованию и навыкам зарплату. Каждый гражданин страны имеет право на достойную жизнь, к сожалению, без финансов это невозможно. И тогда молодые специалисты вынуждены уезжать туда, где предлагают высокие заработки, а это мегаполисы, прежде всего Москва, либо территории с повышающим коэффициентом (Крайний север и приравненные к нему районы, Дальний Восток). Даже с учётом подъёмных и льгот выбирают столицу, поскольку развитость инфраструктуры в Москве и удалённых регионах несопоставима- самые обычные дороги в некоторых районах Приморья просто-напросто отсутствуют. Желание жить в комфортных, и главное приспособленных для этого, условиях- это нормально. Работающие граждане всей России отчисляют равную долю заработка в виде налога, следовательно, каждый россиянин имеет право пользоваться результатом применения его же честно заработанных средств. Человек не должен быть ущемлённым только потому, что родился в Сибири, Дальневосточном округе, провинциальной глубинке и хочет работать там, на благо своей малой родины.

Правительство РФ всерьёз озабочено проблемой крайне неравномерной развитости территории страны. Для решения этой проблемы необходимо срочное продолжение политики децентрализация, начатой Правительством РФ путем переноса ряда органов исполнительной власти в другие города и создания образовательных и промышленных центров по всей территории страны. По сути на Юге, на Урале и в Сибири надо создавать города, имеющие близкую с Москвой привлекательность, и перенаправить миграционные потоки в глубь России. 　Понятно, что об этом проще сказать, чем сделать, но эта работа крайне необходима.

Низкие темпы децентрализации в значительной мере ослабляют развитие регионов России, а также способствуют экстенсивному типу их развития, то есть развитию без качественного роста, что влечет за собой ряд демографических и экономических проблем внутри субъектов (миграционный отток, слабая инвестиционная привлекательность и так далее).

С одной стороны, процесс принудительный децентрализации малоэффективен и сопряжен с большими финансовыми затратами, а также с усложнением процессов управления и функционирования предприятий. С другой стороны, данный процесс необходим с точки зрения развития теряющих численность населения регионов Дальнего Востока и Сибири, а также вымирающих малых и средних городов повсеместно на территории Российской Федерации.