Новости

"Последствия будут плохими как для ЕС, так и для России"

Руководитель газовой программы Оксфордского института энергетических исследований и сопредседатель консультативного совета по газу Россия--ЕС ДЖОНАТАН СТЕРН о ценообразовании и попытках ЕС сократить зависимость от "Газпрома".

-- В прошлом году "Газпром" значительно увеличил поставки газа в ЕС. Почему, как вы считаете, это произошло?

-- Рост поставок "Газпрома" связан в основном с тем, что компания снизила цену, другие поставщики сократили экспорт в Европу, а очень холодная погода в марте--апреле вынудила потребителей закупить больше газа для заполнения подземных хранилищ.

-- По вашей оценке, какая доля газа в ЕС в прошлом году была продана с привязкой к споту?

-- Вероятно, около 50%, но пропорция очень отличается в разных регионах Европы. В северо-западной части ЕС эта доля превышает 75%, в Центральной Европе составляет около 50%, на юге -- около 20%, а на юге-востоке и Балканах, возможно, 0%. Я думаю, что в дальнейшем доля привязки к споту будет увеличиваться везде, но особенно в Северо-Западной и Центральной Европе.

-- Какие проблемы может создать для "Газпрома" внедрение целевой модели рынка газа в ЕС?

-- Целевая модель -- это пока только концепт, сейчас ведется разработка ее основных параметров, так называемых сетевых кодов. Я ожидаю, что первые из них могут заработать в большинстве стран ЕС в 2015-2016 годах. Внедрение новых правил может создать проблемы для всех поставщиков газа, но больше всего для "Газпрома", поскольку он постоянно транспортирует огромные объемы газа через несколько европейских границ -- в будущем зон "вход/выход". Нет причин, почему это должно стать серьезной проблемой, разве что переход на систему "вход/выход" значительно сократит объем свободных мощностей трубопроводов, доступный для бронирования,-- такая возможность существует, но она маловероятна.

Более сложный вопрос, будет ли внедрение сетевого кода по тарифам на транспортировку (когда он наконец будет создан) означать, что "Газпрому" придется больше платить за прокачку. Возможно, плата будет и меньше, мы пока этого не знаем. Так что здесь есть некоторый коммерческий риск для "Газпрома", но я не вижу причин, почему он должен обернуться сокращением или перебоями в поставках. Тем более сейчас, когда спрос на газ в Европе такой низкий и нет никаких признаков его увеличения в ближайшем будущем.

-- В связи с ситуацией на Украине некоторые европейские лидеры уже призвали сократить зависимость от российского газа. Как вы думаете, что тут ЕС сможет сделать?

-- Я не могу придумать ни одной меры, которую европейские лидеры могли бы здесь принять и которая не привела бы к очень большим потерям для энергетических компаний ЕС. Однако я могу представить, что некоторые страны в средне- и долгосрочной перспективах могут попытаться увеличить потребление угля или возобновляемых источников в ущерб газу, хотя такие действия увеличат расходы и поставят под угрозу выполнение целей по выбросам СО2. Не приходится говорить, что последствия этих действий будут, скорее всего, плохими как для ЕС, так и для России, но это не значит, что такие действия не будут предприняты.

Интервью взял Юрий Ъ-Барсуков


Полный текст материала на http://www.kommersant.ru/

Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное