Закон, который прописывает процедуру "деанонимизации" популярных блогеров и их обязанности, был принят Госдумой 22 апреля. По данным "Левада-центра", об этом нововведении к концу прошлого месяца 64% ничего не слышали, "что-то слышали" 23%, а твердо "знали" о нем 13% опрошенных. На вопрос о том, "на что прежде всего направлено решение", 36% ответили, что закон принят, "чтобы люди, которые пишут в Интернете, отвечали за свои слова"; 26% -- "чтобы власти могли контролировать лидеров общественного мнения". А 38% затруднились с ответом.
По словам профессора факультета социологии ВШЭ, эксперта "Левада-центра" Алексея Левинсона, в опросе четко выделились люди старшего возраста и те, кто не пользуется интернетом. Среди последних "абсолютное большинство не имеют своего мнения". Так, если среди всех респондентов 29% затрудняются ответить на вопрос о необходимости регулирования Интернета в целом, то среди пользователей -- 11-15%, а среди тех, кто им не пользуется,-- 51%.
Новости
Ограничения для блогеров прошли мимо граждан
Как выяснил "Левада-центр", "совершенно недопустимым" регулирование Интернета считает 5% граждан. С "небольшими различиями" о необходимости регулировать сеть говорят и те, кто ей пользуется, и те, кто не пользуется. В "Левада-центре" констатируют, что не выступило против ограничений "единым фронтом" и интернет-сообщество.
Полный текст материала на
http://www.kommersant.ru/
/
Коммерсантъ
/
Подпишитесь на наш Telegram-канал
SIA.RU: Главное
SIA.RU: Главное



