Эксперты не могут выбрать платформу для национальной платежной системы (НПС)

Вчера экспертная комиссия при ЦБ, куда также входят депутаты, члены правительства, отложила принятие решения по выбору базы для будущей НПС. Об этом сообщили "Ъ" сразу несколько участников группы и подтвердил зампред главы комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. По его словам, причиной продления сроков стало желание экспертной комиссии еще более детально изучить готовность обоих претендентов. "Все это время эксперты рассматривали вопрос качества самих платежных систем, но остался неизученным вопрос о том, что именно от них требуется сделать, поэтому было бы правильно направить обеим системам техзадание, чтобы они предоставили свои условия его выполнения",-- уточнил господин Аксаков. По его мнению, окончательно вопрос с выбором будет решен до конца июля, то есть через месяц. "Было сказано, что теперь вопрос создания НПС стоит не так остро",-- добавил он. Такую позицию регулятора косвенно подтверждает и вчерашнее заявление главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. "В ближайшее время такие технологические решения будут подготовлены, и затем в течение полутора лет мы сможем создать полноценную НПС",-- цитирует госпожу Набиуллину ИТАР-ТАСС. В этом свете отсрочка на месяц не критична, но что еще можно запросить у претендентов, источники "Ъ" предположить затрудняются: все уже и так оценено.

Принять решение о том, на какой именно технологической основе построить НПС, планировалось до 1 июля. Несмотря на то что результаты проведенных обсуждений и анкетирования продемонстрировали очевидное преимущество "Золотой короны" перед УЭК (1,68 против 1,5 соответственно), банкиры не взяли на себя ответственность рекомендовать только ее. В итоге выбор остался за экспертной комиссией, которая должна была до сегодняшнего дня предоставить свое заключение Эльвире Набиуллиной, а она, в свою очередь, это решение утвердить. Впрочем, намеченное еще на прошлый четверг финальное заседание комиссии было перенесено под предлогом того, что ее участники решили проработать новый вариант -- соединения лучших разработок обеих систем в единое целое. Однако такой вариант на вчерашнем заседании, которое снова не стало решающим, даже не обсуждался. "Конечно, мы оценили все плюсы и минусы обоих претендентов, но все еще остается много вопросов, в том числе к их собственной коммерческой оценке",-- говорит один из участников заседания. По словам другого собеседника "Ъ", ценовое предложение УЭК превысило 300 млн руб., а у "Золотой короны" оказалось в несколько раз меньше. "УЭК теперь предлагает не саму свою систему, а консалтинговые услуги по созданию НПС, и что именно она оценила в эту сумму, теперь не совсем ясно",-- говорит собеседник "Ъ".

Ольга Шестопал