"Как мы отмечали ранее, возможностей для простых шагов в бюджетной сфере у правительства уже не осталось, и рано или поздно ему придется принимать сложные решения. Вариантов финансирования дефицита бюджета не так много: по сути, все сводится к тому, чтобы либо сократить неэффективные расходы (или хотя бы ограничить их рост), либо повысить налоги. Если первый путь требует принятия непростых политических решений (ограничение роста затрат на финансирование армии, реформа пенсионной системы и т.д.), то второй предполагает увеличение налоговой нагрузки на население, будь то напрямую (за счет налогов на жилье и доходы) или косвенно (через НДС, налог с продаж и акцизы).Надо сказать, что мы не очень верили в вероятность повышения налогов уже в следующем году, поскольку ослабление рубля обеспечило правительству определенное поле для маневра, и острая необходимость в повышении налогов до 2016 года, на наш взгляд, отсутствует (за первые пять месяцев текущего года профицит госбюджета составил 1050 млрд руб., почти вдвое превысив показатель годичной давности в 570 млрд руб.). К тому же, повышение налогов в следующем году нежелательно с точки зрения циклической динамики и в условиях стагфляции. Однако информация об инициативах, прозвучавших на совещании у президента, указывает на то, что все возможно, хотя, учитывая довольно расплывчатые формулировки «Ведомостей», имеет смысл, как нам кажется, дождаться окончательного подтверждения принятых решений. Это должно произойти до октября, когда правительство будет вносить на рассмотрение парламента проект бюджета на 2015–2017 годы.
Аналитики ВТБ Капитал




SIA.RU: Главное