Новости

Чего больше в истории со стиральным порошком: политики, экономики или химии?

Роспотребнадзор снял с реализации ряд стиральных порошков и моющих средств крупных международных производителей по соображениям токсикологической безопасности. На нескольких предприятиях бытовой химии начаты внеплановые проверки.

Евгений Ясин, научный руководитель НИУ ВШЭ, бывший министр экономики России:

-- Я всегда говорил, что все эти запреты носят лишь политический характер. Если хотите каким-то образом ограничить импорт, то повышайте таможенную пошлину и не питайте общественное мнение всякой чепухой, которая только возбуждает людей против руководства страны. У меня запрет стиральных порошков вызывает лишь нездоровый смех. Потом дойдет дело до лекарств. Эти крайности мешают людям жить. Не надо говорить, что эмбарго поможет российским производителям найти нишу на рынке, это чушь. Завоевание рынков благодаря запретам -- это завоевание за счет уменьшения своих знаний и умений.

Михаил Аншаков, глава Общества защиты прав потребителей:

-- Можно только предполагать, что стало причиной этого решения: недостатки товара, лоббизм, политика. Все наши исследования показывают, что качество иностранной бытовой химии выше отечественной, даже если она производится по лицензии в России. Выше технологии, контроль качества, лучше сырье. Непонятно также основание для запрета, ведь результаты исследований образцов Роспотребнадзором не опубликованы, и трудно оценить их объективность.

Илья Ломакин-Румянцев, сопредседатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ):

-- Здесь нет никакой политики, просто в некоторых партиях моющих средств Роспотребнадзором обнаружены вредные составляющие, которые могут вызвать неприятный букет заболеваний у потребителей. Связано это с попытками ряда производителей, в том числе российских, сэкономить на дорогих безопасных компонентах. Это вопрос реальной безопасности, но не марок, а только конкретных товарных партий.


/ Ъ-Деньги /
Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное