Банк подал в суд на Южный Кузбасс, «дочку» «Мечела», несмотря на то, что уже имеет право обанкротить компанию. В Московский арбитражный суд поступили иски Сбербанка к дочерней компании Мечела – Южному Кузбассу, рассказал Ведомостям человек, близкий к кредитору. Представитель суда подтвердил эту информацию и добавил, что исков всего четыре, но общий размер требований Сбербанка сообщить отказался. Сбербанк требует от заемщика около $730 млн и 1,7 млрд руб. (около 50 млрд руб. по текущему курсу), но эта сумма может не включать штрафов и пеней за просрочку процентных платежей, говорит человек, знакомый с содержанием исковых требований. Человек, близкий к Сбербанку, знает, что общая сумма исков – около 50 млрд руб., часть из требований кредитора долларовая. На 1 сентября общий и чистый долг Мечела составлял $6,3 млрд (у компании практически нет средств на счетах), 66% задолженности Мечела приходилось на ВТБ, Газпромбанк и Сбербанк. Конкретно Сбербанку должны «дочки» «Мечела» – Челябинский металлургический комбинат, «Южный Кузбасс» и «Мечел трейдинг». «Общая сумма задолженности «Мечела» перед банком составляет 83,6 млрд руб., в том числе просрочено более 11,8 млрд руб.», – говорил представитель Сбербанка в начале сентября.
Комментарии
Сбербанк требует от Мечела денег
/
БКС Брокер
/
Подпишитесь на наш Telegram-канал
SIA.RU: Главное
SIA.RU: Главное
Смотрите также:
На SIA.RU публикуются материалы, предоставленные аналитиками и трейдерами российских
и зарубежных инвестиционных компаний и банков. Их мнения могут не совпадать с мнением редакции.
Авторы комментариев не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации.
С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные в комментарии мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала.
Комментарии носят исключительно ознакомительный характер;
они не являются предложением или советом по покупке либо продаже ценных бумаг.
Стоимость ценных бумаг может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом
не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ценные бумаги.



