Почему арест главы Национального бюро статистики Китая породил столько слухов и спекуляций

Статистическая грешность

Михаил Коростиков, корреспондент отдела внешней политики "Ъ"

На днях в Китае арестовали главу Национального бюро статистики (НБС) Ван Баоаня, что породило волну слухов и спекуляций.

Ван Баоань был арестован по типичному для нынешней китайской антикоррупционной кампании обвинению в "серьезном нарушении партийной дисциплины". Этот эвфемизм в девяти случаях из десяти применяется Центральной комиссией Компартии по проверке дисциплины (ЦКПД) для обозначения взяточничества. Пресса же обычно употребляет словосочетание "упасть с лошади". При этом человек обычно считается павшим в подковерной борьбе политических кланов.

С одной стороны, статистики -- люди технические, всего лишь оформляющие реальность в понятные формы. С другой -- в периоды кризисов статистика часто становится полем острой политической борьбы.

В разгар кризиса 2008-2009 годов своего поста лишился глава Росстата Владимир Соколин. Перед отставкой он в своих публичных выступлениях подвергал сомнению позицию правительства РФ, объявившего Россию "тихой гаванью", которую не затронет мировой кризис.

Заподозрить Ван Баоаня в политических просчетах трудно. Он стойко придерживался генеральной линии партии на экономический позитив. За пару часов до объявления об аресте он выступал на пресс-конференции, где осуждал пессимизм инвесторов по поводу замедления темпов роста экономики.

По его словам, с показателем 6,9% Китай входит в ряды "высоких, богатых и симпатичных" экономик-"холостяков", ждущих инвесторов-"невест".

Неофициальных версий о причинах ареста Ван Баоаня пока две. Наиболее популярная связана с нарушениями на его предыдущей работе в Министерстве финансов, где он до апреля 2015 года занимал пост заместителя министра. Другая -- связывает его "падение с лошади" с коррупцией. Статистические бюро провинций в Китае совсем не то же самое, что их аналоги в России. При вступлении в должность китайские руководители административных единиц подписывают контракт, по которому обязуются достичь по истечении отчетных периодов определенных показателей по росту ВВП, занятости, привлечения инвестиций и т. п. В зависимости от результатов они могут быть повышены или понижены в должности, поэтому "коррупционная емкость" главы национального статического управления поистине безгранична.

Вне зависимости от того, каким окажется результат расследования ЦКПД, развернувшаяся в китайских соцсетях и прессе дискуссия о причинах ареста чиновника уже вылилась в спор о более глобальной проблеме -- достоверности статистики Китая в целом.

В опубликованном на прошлой неделе исследовании профессора Пекинского педагогического университета (один из ведущих вузов страны) Сю Дяньцина утверждается, что на самом деле рост китайской экономики в 2015 году составил не официальные 6,9%, а 4,3-5,2%. В интервью государственному агентству "Синьхуа" Сю Дяньцин указывал, что измерял ВВП по информации НБС, но брал другие индикаторы, в частности объем грузоперевозок, генерацию электроэнергии и показатели потребления основных ресурсов.

Чем бы ни провинился Ван Баоань, его отставкой проблему китайской статистики не решить. Необходимо изменить саму систему поклонения росту ВВП, все еще вынуждающую чиновников завышать показатели. Если это не будет сделано, "упавшими с лошади" будут не только китайские чиновники. Сама "лошадь" китайской экономики может споткнуться и упасть.