Кресло министра экономики РФ, оставленное Алексеем Улюкаевым, остается вакантным -- для большинства потенциальных кандидатов назначение было бы скорее понижением по службе и сопряжено с рисками, которые как минимум часть претендентов не готова нести без статуса вице-премьера. В результате поиски нового главы Минэкономики могут привести к возвращению в Белый дом идей о реформе ведомства или всего экономического блока.
Пауза с назначением нового министра экономики после отставки Алексея Улюкаева затянулась -- не исключено, что имя нового министра не будет названо до президентского послания в начале декабря 2016 года. Само послание, по данным "Ъ", пока не предполагает крупных экономических идей и будет посвящено административным реформам: в частности, обсуждается объявление о начале постепенного демонтажа системы полпредств президента как "выполнивших свою задачу". Для экономических анонсов сейчас вряд ли лучшее время -- обсуждение идей главы ЦСР Алексея Кудрина, которые могут стать президентской программой Владимира Путина на 2018 год и далее, начнется не ранее декабря, а на деле -- в феврале-марте.
Информресурс RNS вчера сделал публичной неофициальную информацию о якобы готовности "шорт-листа" кандидатов на пост главы Минэкономики -- тему всю прошлую неделю обсуждали в околоправительственных кругах. В списке три кандидатуры -- помощник президента, экс-министр экономики Андрей Белоусов, первый зампред ЦБ Ксения Юдаева и первый замглавы аппарата правительства Максим Акимов. По данным "Ъ", все кандидатуры обсуждались еще в сентябре 2016 года -- и все они рассматривают пост как сокращение своих возможностей и понижение. Как вариант решения этой проблемы в том числе обсуждалось назначение господина Белоусова или Акимова вице-премьером. Еще одно столь же непроверяемое сообщение источников "Ъ" связано с возможным переходом в Минэкономики вице-премьера Аркадия Дворковича с одновременным повышением главы Минпромторга Дениса Мантурова до должности вице-премьера и передачей ему полномочий господина Дворковича. Для последнего это также было бы формальным понижением его статуса -- очевидно, предположение об этом появилось в связи с конфликтами вокруг приватизации "Роснефти" и обязанностями куратора отрасли в Белом доме.
SIA.RU: Главное
