Регистраторские компании провели исследование, в котором высказались за рыночную модель формирования тарифов и против жесткого регулирования "сверху". Сегодня они представят полученные результаты в ЦБ. Участники рынка полагают, что необходимо дать возможность эмитентам самим выбирать прейскуранты и степень своей финансовой ответственности за оказание регистраторских услуг акционерам.
Инфраструктурный институт (ИНФИ) Профессиональной ассоциации регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД) совместно с группой экспертов ПАРТАД провели опрос 15 регистраторских компаний -- девяти федеральных и шести региональных. Его результаты были опубликованы в рамках аналитического обзора "Инфраструктура РЦБ-2016". Результаты опроса показывают, что участники рынка выступают против жесткого нормативного регулирования тарифной политики, однако не исключают участия в этом процессе ЦБ, ФАС и профессиональных СРО.
Если же государство продолжит участвовать в формировании тарифов (как это происходит сейчас), то должна быть проведена дифференциация между клиентами -- физическими и юридическими лицами. За это выступили 46,7% опрошенных.
Большая часть участников опроса (60%) согласилась с тем, что услуги по операциям с ценными бумагами, оказываемые регистратором зарегистрированным лицам (то есть конечным клиентам-акционерам), должны быть оплачены ими самими. Еще треть считает, что бремя оплаты зарегистрированные лица должны разделить с эмитентами. При этом две трети респондентов полагают, что установление нормативного требования о компенсации эмитентами части затрат на услуги акционерам нецелесообразно. "Мы считаем, что у эмитента должен быть выбор прейскуранта, то есть меры своей финансовой ответственности при взаимодействии с акционерами",-- отмечает глава ПАРТАД Петр Лансков.
Согласно данным опроса, практически все (кроме одного) регистраторы считают, что вопрос оплаты за обслуживание эмитентов должен определяться исключительно клиентскими договорами, регулирование же "сверху" здесь неприемлемо. Если же регулятор все-таки примет решение влиять на этот аспект регистраторского бизнеса, то 50% опрошенных предпочли бы, чтобы размер абонентской платы зависел от капитализации эмитента (при ее наличии). Еще 28,6% высказались за установление минимальной оплаты эмитента в расчете на одно зарегистрированное в реестре лицо. В обоих вариантах ответов имеются в виду публичные акционерные общества, акции которых торгуются на бирже.
В вопросе же практики оказания регистраторских услуг государственным органам участники опроса были единодушны. 100% считают, что эти должны оплачиваться, как любые другие.
SIA.RU: Главное
