Минфин предлагает распространить доступный сейчас физлицам механизм единого налогового платежа на организации и на индивидуальных предпринимателей. В министерстве и в налоговой службе уверены, что это добавит удобства при уплате налогов и сократит трансакционные издержки бизнеса. Эксперты отмечают, что у физлиц опция заплатить все налоги единым авансом особым спросом не пользовалась, однако признают, что такой механизм может помочь бизнесу избегать ситуации возникновения технической недоимки — когда при переплате по одному налогу и недоплате по другому счета блокируются даже из-за сравнительно небольших сумм задолженности.
Минфин разместил на regulation.gov.ru поправки к Налоговому кодексу, распространяющие механизм единого налогового платежа (ЕНП) на организации и на индивидуальных предпринимателей. Суть добровольной процедуры — уплата налогов, торгового сбора, страховых взносов одним платежным поручением без уточнения вида платежа, срока его уплаты, принадлежности к уровню бюджетной системы. Налоговики сами зачтут перечисленное в счет обязательств плательщика. Обычный порядок уплаты налогов при этом, разумеется, сохраняется.
Единый платеж можно вернуть — если задолженностей нет и он не зачтен налоговиками. Уплата ЕНП возможна и иным лицом, но оно не вправе требовать возврата. Сумма излишне уплаченных налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов по заявлению налогоплательщика может быть перечислена в счет уплаты ЕНП.
В Минфине ожидают, что он «создаст для плательщиков более комфортные условия, упростит порядок исполнения обязательств перед бюджетом, сократит время оформления расчетных документов».
В службе отмечают, что изменения предложены для того, чтобы избежать как недопоступлений в бюджеты, так и возникновения «технической задолженности у налогоплательщиков».
Эксперты оценивают перспективы нововведения осторожно, отмечая, что у физлиц этот механизм популярным не стал.
«Большинство об этом не знало, а те, кто знал, вероятно, не хотели испытывать его на себе»,— говорит один из налоговых юристов. «Не совсем ясно, зачем ЕНП будет нужен компаниям,— сомневается другой собеседник “Ъ”.— У них есть лица, ответственные за то, чтобы не переплачивать налоги и не авансировать бюджет за свой счет».
«Возможно, физические лица не слишком активно этим пользуются, поэтому служба решила предложить услугу по авансированию налоговых платежей и юрлицам»,— размышляет партнер практики налоговых споров МЭФ PKF Александр Овеснов. Впрочем, по словам главы направления разрешения налоговых споров Bryan Cave Leighton Paisner Александра Ерасова, инициатива может оказаться не только удобной, но и полезной для компаний. Например — для предотвращения ситуаций возникновения технической недоимки, когда по одному налогу возникает переплата, а по другому — недоплата, и из-за сравнительно небольших сумм у бизнеса налоговики блокируют счета. По его словам, если механизм удастся запустить без сбоев и технических накладок, его оценят. «Не думаю, что в случае эффективного внедрения будет масса ошибок, налоговая служба располагает высоким уровнем цифровизации»,— ожидает Александр Ерасов.
Татьяна Гришина
SIA.RU: Главное
