|
Аналитика — Еженедельные обзоры
|
| 03.09.2007 Отсутствие негатива способствовало росту (27 августа —31 августа 2007 года) |
Страсти по кризису на рынке ипотечного кредитования в США немного поутихли. Это позволило большинству мировых фондовых индексов закрыться в плюсе по итогам прошедшей недели. Российские инвесторы на этот раз также последовали общемировой позитивной тенденции и совместными усилиями «подтянули» индекс РТС к отметке 1920 пунктов. В авангарде роста отметились бумаги Сбербанка (3.82%), восстанавливаясь после продолжительных продаж, ГМК НорНикеля (5.06%), прибавлявшие на фоне возобновившегося мирового спроса на никель, сотового оператора МТС (7.31%) и Сургутнефтегаза, капитализация которого за неделю выросла более чем на 7.6% на предположениях о возможном его включении в структуру крупнейшего мирового мэйджера, создание которого, по слухам, может быть реализовано на базе одной из отечественных государственных нефтегазовых компаний.
|
Комментарии
«Настрой бизнеса: да, тяжело, но справимся, все получится»
«Мы стали генподрядчиками строительства нового склада OZON в Иркутске»
«Спрос на кейтеринг растет у частных лиц, а компании сокращают расходы»
Еженедельные обзоры. Страсти по кризису на рынке ипотечного кредитования в США немного поутихли, -- ГК "АЛОР"
/
ГК "АЛОР"
/
Подпишитесь на наш Telegram-канал
SIA.RU: Главное
SIA.RU: Главное
Смотрите также:
На SIA.RU публикуются материалы, предоставленные аналитиками и трейдерами российских
и зарубежных инвестиционных компаний и банков. Их мнения могут не совпадать с мнением редакции.
Авторы комментариев не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации.
С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные в комментарии мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала.
Комментарии носят исключительно ознакомительный характер;
они не являются предложением или советом по покупке либо продаже ценных бумаг.
Стоимость ценных бумаг может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом
не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ценные бумаги.
