Сокращение промышленного производства в России за январь 2009 года оказалось самым масштабным за последние 15 лет -- снижение составило 16% к данным января 2008 года, последний раз с такой скоростью оно сокращалось в 1994 году. Опрошенные "Ъ" экономисты не склонны видеть в январском провале ухудшения ситуации: экономика была поглощена ожиданиями девальвации, экономической и политической катастрофы, и многие компании решили бороться с неопределенностью продленными новогодними каникулами. Напротив, в данных января аналитики готовы видеть дно, ниже которого промышленность уже не упадет.
Опубликованные вчера данные Росстата о состоянии промышленности в январе 2009 года окончательно закрепили промышленную рецессию в РФ. Третий месяц подряд, начиная с ноября 2008 года, промпроизводство сокращается -- в январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года его падение составило 16%.
"Это даже неплохой результат для промышленности в таких условиях. До производства никому дела не было. Все думали о валютном рынке. В такой неопределенности промышленность просто распродавала запасы",-- отмечает Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). С ним соглашается
Антон Струченевский из "Тройки Диалог": по его словам, компании вместо производства занимались "азартной игрой против рубля".
Косвенные показатели, связанные с активностью производственного процесса (например, потребление электроэнергии -- спад на 7% год к году), не дают возможности предположить долгосрочную массовую консервацию производственных мощностей в январе. Падение же перевозок РЖД на 33% в январе вполне может свидетельствовать о том, что большую
часть января промышленники предпочитали расходовать складские запасы, пополняя их по минимуму. В январе отмечено и падение продаж телерекламы.
Впрочем, "кризисный" спад промпроизводства, вызванный сокращением спроса, также внес вклад в январский обвал. Заметно сокращалось производство, связанное со строительством, металлургия, химия и большая часть легкой промышленности. Нефтехимия, спрос на продукцию которой более стабилен, на фоне низких цен на нефть сокращалась, но
продемонстрировала гораздо меньшее падение.
Опрошенные "Ъ" экономисты с осторожностью, но соглашаются, что дно падения промпроизводства пройдено именно в январе 2009 года. "Очень надеюсь, что это дно. Но больший, чем в январе, минус мы уже не увидим из-за сезонности",-- говорит Татьяна Орлова. Антон Струченевский считает, что в конце первого квартала 2009 года в промышленности на фоне стабилизации ситуации на валютном рынке и возобновления кредитования начнется импортозамещение. "Мы находимся в
моменте перелома. Начинает возобновляться интерес к рублевым активам, девальвационные ожидания проходят. Деньги в экономике есть, процентные ставки находятся на достаточно низком уровне, банкам надо как-то зарабатывать, и интерес к кредитованию возобновится",-- считает экономист. "Все, кто ушел в валюту, уже заработали и снова начнут расплачиваться с поставщиками",-- полагает Владимир Сальников.
По предварительным оценкам ЦМАКП, "ценовая фора" импорту на 1 января 2009 года в среднем по промышленности составляла 23,4% (учитывая долю импорта сырья и материалов). Отечественные обувь и кожаные изделия в ценовой конкуренции с импортом выиграли больше остальных -- 34%, меньше остальных выиграли пищевики -- 14%, а производители
транспортных средств, станков и оборудования -- 23-27%. По мнению господина Сальникова, только ценовой эффект может дать 5% прироста выпуска в краткосрочной перспективе (до года).
Алексей Ъ-Шаповалов, Дмитрий Ъ-Бутрин
Опубликованные вчера данные Росстата о состоянии промышленности в январе 2009 года окончательно закрепили промышленную рецессию в РФ. Третий месяц подряд, начиная с ноября 2008 года, промпроизводство сокращается -- в январе 2009 года по сравнению с январем 2008 года его падение составило 16%.
"Это даже неплохой результат для промышленности в таких условиях. До производства никому дела не было. Все думали о валютном рынке. В такой неопределенности промышленность просто распродавала запасы",-- отмечает Владимир Сальников из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). С ним соглашается
Антон Струченевский из "Тройки Диалог": по его словам, компании вместо производства занимались "азартной игрой против рубля".
Косвенные показатели, связанные с активностью производственного процесса (например, потребление электроэнергии -- спад на 7% год к году), не дают возможности предположить долгосрочную массовую консервацию производственных мощностей в январе. Падение же перевозок РЖД на 33% в январе вполне может свидетельствовать о том, что большую
часть января промышленники предпочитали расходовать складские запасы, пополняя их по минимуму. В январе отмечено и падение продаж телерекламы.
Впрочем, "кризисный" спад промпроизводства, вызванный сокращением спроса, также внес вклад в январский обвал. Заметно сокращалось производство, связанное со строительством, металлургия, химия и большая часть легкой промышленности. Нефтехимия, спрос на продукцию которой более стабилен, на фоне низких цен на нефть сокращалась, но
продемонстрировала гораздо меньшее падение.
Опрошенные "Ъ" экономисты с осторожностью, но соглашаются, что дно падения промпроизводства пройдено именно в январе 2009 года. "Очень надеюсь, что это дно. Но больший, чем в январе, минус мы уже не увидим из-за сезонности",-- говорит Татьяна Орлова. Антон Струченевский считает, что в конце первого квартала 2009 года в промышленности на фоне стабилизации ситуации на валютном рынке и возобновления кредитования начнется импортозамещение. "Мы находимся в
моменте перелома. Начинает возобновляться интерес к рублевым активам, девальвационные ожидания проходят. Деньги в экономике есть, процентные ставки находятся на достаточно низком уровне, банкам надо как-то зарабатывать, и интерес к кредитованию возобновится",-- считает экономист. "Все, кто ушел в валюту, уже заработали и снова начнут расплачиваться с поставщиками",-- полагает Владимир Сальников.
По предварительным оценкам ЦМАКП, "ценовая фора" импорту на 1 января 2009 года в среднем по промышленности составляла 23,4% (учитывая долю импорта сырья и материалов). Отечественные обувь и кожаные изделия в ценовой конкуренции с импортом выиграли больше остальных -- 34%, меньше остальных выиграли пищевики -- 14%, а производители
транспортных средств, станков и оборудования -- 23-27%. По мнению господина Сальникова, только ценовой эффект может дать 5% прироста выпуска в краткосрочной перспективе (до года).
Алексей Ъ-Шаповалов, Дмитрий Ъ-Бутрин
SIA.RU: Главное
