ОК "Русал" просит своих поставщиков снизить на 30-50% цены по уже заключенным контрактам в обмен на гарантию их оплаты. Однако производители оборудования не готовы на значительные скидки и предпочитают требовать от "Русала" деньги через суд.
О проблемах во взаимоотношениях "Русала" с поставщиками вчера на заседании правительства Свердловской области рассказал гендиректор ТПО "Уралпромоборудование" Андрей Беседин. По словам топ-менеджера, входящий в "Русал" Богословский алюминиевый завод задолжал его фирме 20,5 млн руб. за поставленное оборудование. "В прошлом году завод
сделал нам заказ, сразу перечислив 30% от суммы, а остальное должен был оплатить по факту отгрузки в течение пяти дней. В течение 2008 года и января 2009 года мы сделали семь поставок, но денег за товар так и не получили",-- сообщил господин Беседин. Он добавил, что в январе "Уралпромоборудование" получило от завода письмо с просьбой сделать дисконт на отгруженную продукцию в размере 30%. "В качестве аргумента нам пообещали, что внесут в список поставщиков, с которыми
расплатятся в первую очередь",-- сообщил Андрей Беседин.
Поставщик отказался, потребовав полной оплаты. В ответ было получено письмо с требованием скидки уже 50%. "Но мы понесли существенные затраты и отказались от предложения. Сейчас мы готовим иск в арбитражный суд с требованием взыскать с завода 20,5 млн руб.",-- пояснил господин Беседин.
Как рассказал "Ъ" директор Союза машиностроительных предприятий Свердловской области Андрей Бухмастов, аналогичные письма получили еще не менее десяти производителей энергооборудования и электротехники региона. "Я не хочу называть эти компании, так как для многих из них "Русал" ключевой заказчик и не все хотели бы портить с ним отношения. Впрочем, и они не согласны с предложением о дисконте",-- заверил господин Бухмастов.
В "Русале" признают наличие проблемы с оплатой поставщикам, объясняя это "мировым экономическим спадом и сложной ситуацией на рынке алюминия".
"Для "Русала", чей долг превышает $14 млрд, сейчас каждый рубль на счету, поэтому желание любыми способами снизить долговую нагрузку выглядит вполне логичным,-- отмечает Олег Петропавловский из "Брокеркредитсервиса".-- Но не думаю, что поставщики пойдут на уступки: они понесли затраты по ценам на середину 2008 года и сейчас уже не смогут вернуть себе разницу, поэтому в любом случае будут требовать полной оплаты, для них понесенные убытки могут оказаться
критичными".
Старший аналитик по металлургическому сектору "КИТ Финанса" Кирилл Чуйко ожидает от "Русала" комплексной программы мер по снижению себестоимости. "Если по цене компания привязана к рыночной стоимости металла, то для сохранения прежних финансовых показателей ей необходимо уменьшать себестоимость, экономя на всем",-- объясняет
эксперт накапливающиеся долги "Русала" перед поставщиками. В то же время, по его мнению, в такой ситуации "шантажировать" поставщиков невыплатами бессмысленно.
Сергей Ъ-Антонов, Ольга Ъ-Бондарь, Екатеринбург
SIA.RU: Главное
