ОК "Русал" предлагает перенести срок ввода Богучанской ГЭС с 2010 на 2012 год. Компания мотивирует это тем, что на электроэнергию ГЭС не будет спроса, в том числе по причине отсутствия Богучанского алюминиевого завода, срок ввода которого также отложен по инициативе "Русала". Государство настаивает на вводе ГЭС в срок и рассматривает вариант передачи доли "Русала" в проекте его партнеру "РусГидро".
Вчера вице-премьер Игорь Сечин провел совещание по вопросам электроэнергетики. Как рассказал "Ъ" источник, знакомый с повесткой встречи, на ней, в частности, глава "Русала" Олег Дерипаска представил свои предложения о судьбе проекта Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО; "Ъ" удалось ознакомиться с ними). "Русал" предлагает перенести ввод Богучанской ГЭС с 2010 на 2012 год аналогично своему предложению по вводу Богучанского алюминиевого завода, который уже перенесли на 2012 год. По мнению господина Дерипаски, ввод ГЭС в 2010 году будет несвоевременным, поскольку на новую электроэнергию не будет спроса. Также предприниматель указывает на необходимость снижения затрат на проект на 40%. Олег Дерипаска отмечает, что ввод ГЭС в 2010 году также не представляется возможным из-за отсутствия согласования с Федеральной сетевой компанией (ФСК) строительства соответствующих электросетей.
В целом на проект партнерам необходимо 31,7 млрд руб. В этом году они должны были потратить на него по 12 млрд руб., однако в связи с переносом строительства завода сумма уменьшилась до чуть менее 9 млрд руб. "РусГидро" неоднократно
сообщало, что его доля вложений заложена в бюджет этого года. Но у "Русала" возникли проблемы с финансированием: несмотря на заявления компании о том, что у нее есть $500 млн на строительство БЭМО, она еще в конце прошлого года обратилась в банки с просьбой о выдаче кредитов. На сегодняшний день долг "Русала" перед банками уже превышает $14 млрд и одним из условий реструктуризации долга является отказ компании от лишних трат. Но говорит источник "Ъ" в одном из банков-кредиторов, "Русал" убедил их, что "БЭМО -- единственное, что необходимо финансировать в связи с государственной важностью проекта, и мы с этим согласились".
В то же время другой источник "Ъ", знакомый с ситуацией, поясняет, что именно кредиторы "считают целесообразным перенести ввод ГЭС". ""Русал" согласен не переносить ввод, если "РусГидро" будет готово дать корпоративную гарантию для краткосрочного кредита под проект",-- сказал собеседник "Ъ".
Энергетики считают, что ГЭС нужно вводить в срок. По словам главы департамента целевых коммуникаций "РусГидро" Евгения Друзяки, пуск ГЭС в 2010 году обоснован как технологически, так и с точки зрения производства электроэнергии, которая будет востребована в полном объеме. "Мы считаем нерациональным замораживать строительство
станции, которая готова более чем на 70%",-- сказал он. В "Системном операторе" отметили, что, согласно прогнозу, в
период до 2010 года дефицит мощности в энергосистеме Сибири будет сохраняться "даже при отсутствии новых мощных потребителей".
Министр внешних связей и инвестполитики Красноярского края Сергей Верещагин также заверил "Ъ", что перенос ГЭС государство не поддерживает.
Екатерина Ъ-Гришковец, Владимир Ъ-Дзагуто, Юлия Ъ-Чайкина
SIA.RU: Главное
