Новости

Почему падают доходы аудиторов и консультантов

Российский рынок аудита продолжает сокращаться. Участники рынка жалуются на крайне низкую рентабельность бизнеса, но продолжают демпинговать, при этом ежегодно сотнями уходят с рынка. Консультанты в целом держатся лучше, но особыми успехами тоже похвастать не могут. Причина злоключений аудиторов и консультантов проста: в кризис клиенты начали стремительно сокращать бюджеты на их услуги.

ПЕТР РУШАЙЛО

Аудит

По итогам 2014 года российский рынок аудита упал на 2,8% по номинальному объему выручки. Формально этот результат лучше итогов 2013-го, когда рынок просел на 3,25%. Однако если принять во внимание, что по итогам 2013 года инфляция составила 6,5%, а по итогам 2014-го -- 11,4%, падение рынка выглядит просто катастрофическим.

"Ситуация в экономике не могла не сказаться на рынке аудиторских услуг. В целом наблюдается некоторая тенденция к снижению роста выручки от аудита",-- говорит управляющий партнер компании "Финэкспертиза" Нина Козлова.

"2014 год оказался непростым как для реального сектора, так и для сферы услуг, в том числе аудиторских,-- отмечает заместитель гендиректора компании "Нексиа Пачоли" Юлия Емельянова.-- Рынок аудита и консалтинга в прошлом году находился в стагнации, а если учесть высокие темпы инфляции, даже падал. Причины те же, что и в экономике в целом: снижение платежеспособности клиентов, сокращение бюджетов, уменьшение объемов инвестирования. Все эти факторы приводят также к сокращению объемов аудиторских и консультационных услуг. Для сохранения конкурентоспособности аудиторы пытаются оптимизировать свою деятельность, повысить уровень организации, вынуждены идти на планомерное снижение цен. Я не имею в виду демпинг, про необходимость борьбы с которым уже лет десять постоянно говорят и участники рынка, и власти, а все равно ничего не меняется".

Снижение цен весьма болезненно сказывается на рентабельности бизнеса аудиторских компаний, особенно с учетом того, что в их структуре расходов львиная доля -- затраты на персонал, а средние зарплаты в России в прошлом году в номинальном выражении пусть немного, но росли.

"На рынке аудита тенденции те же, что и год назад,-- рассказывает гендиректор АКГ "Уральский союз" Марина Ризванова.-- Заказчики, выбирающие аудиторов, заинтересованы прежде всего в положительном заключении за минимально возможную цену.

Сознательный подход к аудиту с приоритетом выявления рисковых факторов в хозяйственной деятельности -- все еще редкость. Как следствие "экономного" подхода заказчиков -- рентабельность аудита не увеличивается, а за счет инфляции фактически даже снижается. Поэтому компании, не имеющие возможности предоставить клиентам широкий спектр услуг, по-прежнему балансируют на грани убыточности, а временами эту грань переходят".

Все это приводит к тому, что аудиторские организации продолжают массово уходить с рынка. Так, на начало 2012 года их насчитывалось 5,2 тыс., на начало 2014-го -- 4,7 тыс., на момент сдачи данного номера журнала в печать -- 4,5 тыс.

"Каждый год приносит потери в сотни аудиторских компаний, так как при низкой рентабельности соответствовать постоянно повышающимся требованиям регуляторов все дороже,-- отмечает Марина Ризванова.-- Также в сфере регулирования весьма важным представляется фактор усиления роли Росфиннадзора. Поскольку будущее аудиторских СРО из-за новых критериев по численности представляется туманным, государственное влияние на рынок будет неизбежно усиливаться. В связи с этим аудиторские компании поделятся на успешно прошедшие или же не прошедшие соответствующий внешний госконтроль. Этот репутационный фактор будет учитываться и клиентами. Кроме того, возможно, государство проявит и политическую волю по зачистке рынка от недобросовестных игроков".

Впрочем, политическая воля государства может проявляться не только в связи с недобросовестностью участников рынка, но и по иным причинам. Эксперты отмечают, что в связи с режимом санкций многие предприятия начинают отказываться от услуг "западных" аудиторских компаний "большой четверки".

"В 2014-2015 годах наметилась тенденция к некоему импортозамещению рынка аудиторских услуг,-- рассказывает руководитель департамента аудита АКГ "Градиент Альфа" Татьяна Ильинова.-- Аудиторов с западными корнями меняют на российских не только госкомпании и предприятия ОПК, но и частные компании стратегических отраслей, таких как энергетика, добыча полезных ископаемых, металлургия".

Впрочем, этот процесс объясняется не только политическими, но и экономическими соображениями. "Предприятия зачастую не могут отказаться от проведения аудита в силу наличия законодательных требований,-- говорит Нина Козлова.-- Вопрос заключается в том, к кому они обратятся за этими услугами -- к ведущим компаниям или к более мелким, у которых расценки ниже. И здесь наблюдается следующая тенденция: либо за те же деньги клиент требует более качественные услуги и в большем объеме, либо начинает предъявлять к кандидатуре аудитора менее жесткие требования, делая основным критерием критерий цены".

Юлия Емельянова, в свою очередь, отмечает, что процесс импортозамещения был ожидаем, но фактически не носит интенсивного характера. Статистика рейтинга журнала "Деньги" это в целом подтверждает: оба присутствующие в нем представителя "большой четверки" (КПМГ и PwC) показали, в отличие от рынка в целом, рост выручки, хоть и небольшой.

Консалтинг

Рынок консалтинга в 2014 году также падал, но не сильно -- падение в целом по рынку составило 0,66%, что не выходит за пределы погрешности расчетов. Отдельные сегменты рынка, правда, при этом лихорадило весьма существенно.

Больше всего (на 63,4%) упал производственный консалтинг, что вполне объяснимо: в период кризиса предприятиям было не до организации новых мощностей и запуска производственных проектов.

Наибольший рост (31,2%) продемонстрировал юридический консалтинг, что, видимо, объясняется пришедшимся на прошлый год процессом деофшоризации российской экономики. Также значительный рост (29,5%) продемонстрировал сектор консалтинга в области общего управления и администрирование. В целом эксперты ожидают сохранения этих тенденций и в 2015 году.

"Кризис заставил и государственные компании, и частный бизнес еще больше обращать внимание на повышение эффективности,-- говорит Нина Козлова.-- Актуальными стали услуги в областях детальной переработки стратегии развития, внедрения более эффективных методов оптимизации затрат. Также на рынок большое влияние оказало решение правительства обязать компании с госучастием готовить долгосрочные программы развития. Многим компаниям сложно самостоятельно подготовить такие программы, они обращаются за помощью к консультантам. Большим спросом сейчас пользуются налоговые и юридические услуги. На эту тенденцию оказала влияние деофшоризация и повышение транспарентности бизнеса. Отдельно хотела бы отметить рост спроса на услуги по оценке, что мы также связываем с деофшоризацией, потому что при возврате активов из-за рубежа в Россию всегда обращаются к оценщику за оценкой их стоимости. По той же причине мы видим рост спроса на услуги по структурированию сделок".

Что касается самого крупного сегмента российского консультационного рынка -- информационных технологий, здесь по итогам 2014 года наблюдался номинальный спад на 7,2%. В реальности же ситуация хуже -- не только с учетом инфляции, но и с учетом девальвации, поскольку большинство платформ, используемых ИТ-консультантами, поставляются западными вендорами и, естественно, за валюту. Неудивительно, что многие участники рынка смотрят в будущее без особого оптимизма.

"На рынке наблюдается падение оборотов: за 2014 год спад составил, по разным оценкам, от 5% до 10%, если считать в рублях,-- констатирует председатель правления IBS Сергей Мацоцкий.-- И это при том, что в прошлом году госрасходы в сфере ИТ не сокращались, так как бюджет был утвержден еще в докризисном 2013-м. Госкорпорации в 2014 году также несильно урезали ИТ-бюджеты, хотя уже начинали. Я ожидаю, что в этом году расходы как государства, так и компаний с госучастием будут сокращаться, а сектор ИТ-консалтинга ждет еще более глубокий спад".

"Государство сейчас прямо или косвенно потребляет наибольший объем услуг в сфере ИТ-консалтинга, прежде всего в сфере госуправления, создания неких крупных систем национального масштаба,-- рассказывает директор отделения систем управления и консалтинга ЛАНИТ Павел Горянский.-- Что касается других отраслей экономики, то сейчас сложно сказать, что кто-то из них чувствует себя хорошо. Компании в основном сейчас решают точечные задачи. Масштабные задачи возникают тогда, когда идет рост, когда бизнес меняется качественно. Сейчас этого нет".

Интересно, что будущее рынка ИТ-консалтинга эксперты видят прямо противоположным образом. "Рынок классического ИТ-консалтинга, каким мы привыкли его видеть, то есть рынок крупных системных интеграторов, понемногу умирает,-- считает Сергей Мацоцкий.-- Нынешний кризис в экономике структурный, это надолго, и те компании, которые его переживут, окажутся в совершенно новом ландшафте, в том числе с точки зрения запросов клиентов и распределения ИТ-компаний по сферам деятельности. Прежде всего, я думаю, ИТ-компаниям придется переформатировать свою деятельность и ориентироваться не на разработку индивидуальных решений под конкретных клиентов, а на создание готовых продуктов или неких полуфабрикатов -- почти готовых решений, которые можно быстро и недорого внедрить. А нынешняя уникальная широкопрофильная способность сделать большой сложный проект абсолютно под индивидуальные потребности любого заказчика -- качество, ценность которого понемногу уходит в прошлое".

Павел Горянский, напротив, прогнозирует рост спроса на индивидуальные разработки в связи с государственной политикой импортозамещения в ИТ-сфере. "Сейчас мы явно видим рост спроса на заказные индивидуальные решения, уникальные продукты,-- рассказывает он.-- Особенно четко эта тенденция проявляется, если в качестве заказчика присутствует государство. Это в основном связано с опасениями относительно безопасности использования ряда технологий, которые пришли к нам с Запада. В ряде случаем заказчики прямо требуют использования исключительно решений с открытым кодом, даже несмотря на то, что это требует больших трудозатрат и увеличивает стоимость проектов. Что касается коммерческих структур, для них возможности по импортозамещению сильно ограничены физическим отсутствием необходимых ИТ-решений с открытым кодом -- тех же систем проектирования высокого уровня, например".

50 крупнейших аудиторских компаний

 


Место

Компания

Город
Совокупная
выручка от
оказания
аудиторских
услуг за
2014 год
(тыс. руб.)

Время
работы
на рынке
(лет)
Количество
организаций, где
компания являлась
официальным
аудитором годовой
отчетности на 31
декабря 2014 года

Средняя выручка
от оказания
аудиторских
услуг на одного
клиента (тыс.
руб.)

Численность
сотрудников
(чел.)

Средняя
совокупная
выручка на
одного
сотрудника
(тыс. руб.)

Совокупная
выручка
компании
за 2014
год (тыс.
руб.)
Изменение
совокупной
выручки по
отчетному
году по
сравнению с
предыдущим
(%)
1 ЗАО КПМГ Москва 6071344 22 н. д. н. д. 3163 3066,3 9698744 3,8
2 PwC Москва 4876557 26 н. д. н. д. 3041 3736,6 11363017 10,6
3 АО "БДО Юникон" Москва 2095824 26 н. д. н. д. 1596 3648,6 5823213 25,9
4 ООО "Финэкспертиза" Москва 1933140 17 н. д. н. д. 855 5035,6 4305434 9,4
5 ЗАО АК "Деловой профиль" Москва 1865821 20 1157 2939,6 1147 3485,0 3997251 17,5
6 Аудиторско-консалтинговая
группа "Интерком-Аудит"
Москва 1040495 21 н. д. н. д. 1429 3172,9 4534124 3,2
7 ЗАО "Гориславцев и Ко.
EuraAudit"
Москва 752094 22 н. д. н. д. 701 4834,3 3388856 11,7
8 ООО РСМ "Русь" Москва 644258 24 н. д. н. д. 1249 2977,7 3719162 13,5
9 ООО "ИНТЕРЭКСПЕРТИЗА" Москва 486252 23 498 1791,0 400 1986,9 794765 -10,9
10 ООО "Нексия Си Ай Эс" (Nexia
International)
Москва 425784 18 н. д. н. д. 704 3089,7 2175150 9,4
11 ООО "Росэкспертиза" Москва 415748 22 548 1396,9 256 3068,0 785417 2,6
12 ООО "Аудиторская компания
"Налоговое бюро""
Москва 352745 18 217 2246,6 149 3114,8 464107 -4,8
13 ООО
"Аудиторско-консалтинговая
группа "Новгордаудит""
Великий Новгород 250471 24 381 2732,9 302 3649,6 1102165 5,8
14 ООО "Бейкер Тилли Русаудит" Москва 220015 22 380 934,5 170 2242,7 381257 7,4
15 Акционерное общество "Мазар" Москва 198776 20 156 2523,8 н. д. н. д. 482490 22,5
16 Аудиторско-консалтинговая
группа "Градиент Альфа"
Москва 192816 20 89 1886,5 94 2357,7 221628 32,0
17 АО "Холдинг "Люди Дела" Москва 156017 20 162 2760,8 164 2933,6 481118 7,6
18 АО "Аудиторская фирма
"Уральский союз""
Москва 121235 20 318 978,1 120 4010,8 481300 54,7
19 ООО "Эккона" Санкт-Петербург 112021 23 57 6520,9 95 5272,1 500847 34,7
20 ООО "Аудиторская компания
"Мариллион""
Москва 102748 24 251 504,0 76 1710,2 129973 2,7
21 Консалтинговая группа
"КРИТЕРИУМ"
Москва 100077 18 257 1116,0 93 3114,8 289677 1,0
22 АО "Что делать Консалт" Москва 97041 15 302 1717,3 н. д. н. д. 536141 3,4
23 Холдинговая группа "Институт
проблем предпринимательства"
Санкт-Петербург 87525 23 69 11072,4 196 3052,0 598185 -21,7
24 ООО "UHY Янс-Аудит" Москва 85982 14 131 1904,7 66 3886,3 256499 2,8
25 ЗАО Аудиторско-консалтинговая
группа "Бизнесэкспертиза"
Москва 83390 21 480 153,1 22 4170,2 91744 24,8
26 АО Группа компаний "АЛЬЯНС
КОНСАЛТИНГ ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП"
(ГК АКИГ)
Москва 81230 15 187 9900,3 335 7012,5 2349180 26,9
27 Группа ПРАУД Санкт-Петербург 78177 18 н. д. н. д. 154 2750,9 423634 -6,0
28 ООО "Аудит-Оптим-К" Кемерово 65487 15 112 553,3 45 1585,1 71329 15,1
29 ООО "АУДИТ-УНИСЕРВИС" Москва 64243 14 23 3103,5 39 1647,3 64243 -10,0
30 ООО АКК "Аудэкс" Казань 62864 21 505 244,3 91 1400,9 127485 3,3
31 ООО "Группа Финансового
Консультирования"
Москва 59993 9 13 22940,7 127 2576,4 327206 9,7
32 ООО "Аудиторская служба СТЕК" Москва 37402 23 102 1506,2 94 1636,4 153818 0,1
33 ООО АУДИТ-ЭСКОРТ Москва 36228 18 198 574,5 40 2543,5 101740 -10,6
34 ООО "Центр Аудита и
Консалтинга Финаудит"
Москва 35974 21 134 277,3 23 1608,0 36983 -0,5
35 ЗАО "Аудит-Сервис" Тюмень 32287 19 122 345,2 30 1416,8 42504 0,9
36 ЗАО Аудиторская компания
"ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ"
Москва 25834 21 61 1010,8 33 2342,2 77291 25,4
37 ЗАО "ИНВЕСТАУДИТ" Омск 25268 20 239 176,6 69 760,1 52448 24,3
38 ООО "Инвест-аудит" Пермь 22910 20 194 176,8 47 850,1 39953 16,5
39 ООО "Созидание и Развитие" Москва 22606 13 69 1896,1 56 2514,1 140789 7,6
40 ЗАО "Ассоциация "Налоги
России""
Екатеринбург 21773 23 48 998,8 35 1266,8 44338 -7,5
41 ООО Аудиторская фирма
"Аудит-Классик"
Челябинск 20447 19 1 48964,0 90 556,1 50048 2,2
42 ООО Аудиторская фирма
"Аудит-Вела"
Ростов-на-Дону 16253 10 93 683,5 н. д. н. д. 56035 -11,9
43 ЗАО "Аудиторская фирма АСБ" Санкт-Петербург 15188 19 79 766,5 87 622,7 54172 -10,5
44 Группа компаний ООО НКЦ
"Аудитор-Ч"
Набережные Челны 13916 24 75 763,9 39 1734,6 67648 18,1
45 ООО "Эккаунгинг -- Сервис" Москва 12471 23 21 1918,0 30 1597,0 47911 19,0
46 ООО АКФ "ЮКИС Консалтинг" Москва 10500 13 12 1535,0 9 2072,2 18650 1,2
47 ООО АЛТАЙ-АУДИТ-КОНСАЛТИНГ Барнаул 10093 19 21 508,7 8 1261,6 10093 -5,5
48 ООО "Аудиторская фирма
"ПАРТНЕР-Аудит""
Пенза 10054 19 71 143,9 14 845,1 11831 15,8
49 ООО "Аудит БЕЗ границ" Краснодар 4402 11 44 1683,0 56 1318,7 73847 -0,3
50 ООО "Аудиторская компания
"Уверенность""
Москва 2068 10 9 1224,1 23 542,7 12483 13,3

н. д. -- нет данных.

Рейтинг рассчитан на основании данных, предоставленных аудиторскими компаниями. Рейтинг подготовила Кира Васильева.

50 крупнейших консультационных компаний

 

 
Компания

Город

Совокупная
выручка от
оказания
консультацион
ных услуг за
2014 год рынке
(тыс. руб.)

Доля выручки от конкретных видов консалтинга в совокупной выручке от оказания консультационных услуг (%)

Время
работы
на
рынке

Числен
ность
сотруд
ников
(чел.)

Совокупная
выручка
компании за
2014 год
(тыс. руб.)

Изменение
совокупной
выручки по
отчетному
году по
сравнению с
предыдущим
(%)

реструктури
зация
предприятий
общее
управление
и
администри
рование

финансовое
управление

управление
персоналом

маркетинг

производст
во

информацио
нные
технологии

налоговый
консалтинг

юридический
консалтинг

оценочная
деятельность

прочее
1 ЗАО "Лаборатория новых
информационных
технологий" (ЛАНИТ)
Москва 12673539 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 26 н/д 81528555 18,6
2 AT Consulting (ООО "ЭйТи
Консалтинг")
Москва 9298130 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 14 2022 9298130 26,3
3 Группа компаний
"Компьюлинк"
Москва 8024792 0,0 23,6 0,0 0,0 0,0 0,0 76,4 0,0 0,0 0,0 0,0 12 702 16027150 -10,6
4 ЗАО КРОК Москва 6600091 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 83,9 0,0 0,0 0,0 16,1 20 1402 23077240 -1,6
5 PwC Москва 6486460 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 26 3041 11363017 10,6
6 EPAM Systems Inc. Москва 4798154 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 22 11787 27719125 52,6<
/ Ъ-Деньги /
Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное







Реклама:


Недвижимость


Недвижимость


Строительство