РАО "ЕЭС России" разработало принципы либерализации трансграничной
торговли электроэнергией. По сути, они отменяют монополию ЗАО "Интер
РАО ЕЭС" на экспорт-импорт электроэнергии в России. Отраслевые
эксперты считают либерализацию плохой идеей и уверены, что монополию
на экспорт-импорт электроэнергии должно сохранить государство.
Как рассказала Ъ в пятницу начальник департамента по работе со СМИ
РАО ЕЭС Марита Нагога, энергохолдинг разработал принципы свободной
торговли электроэнергией и мощностью между Россией и соседними
странами. Проект был подготовлен еще в феврале, но за это время уже
был представлен в Минпромэнерго, а с контрагентами будет обсуждаться
на Электроэнергетическом совете СНГ в мае. Либерализация предполагает
создание единых правил торговли электроэнергией для участников рынка
на приграничных территориях и сохранение индивидуальных правил
торговли электроэнергией и мощностью на внутренних рынках государств,
говорится в проекте (есть в распоряжении Ъ).
Отраслевые эксперты отнеслись к планам РАО ЕЭС по изменению правил
экспорта-импорта электроэнергии скептически. Аналитик FIM Securities
Дмитрий Царегородцев, например, считает, что либерализация не будет
иметь большого значения. "Это только предварительные принципы,
которые могут сильно измениться,-- рассуждает он.-- Кроме того,
компаний, которые реально могут напрямую торговать электроэнергией
возле границы, не так уж много. Так что их доля будет крайне мала". В
качестве примера потенциальных продавцов электроэнергии господин
Царегородцев называет Калининградскую ТЭЦ-2, Псковскую ГРЭС,
электростанции ТГК-1 и уральские электростанции. А глава отдела
исследований электроэнергетики Института проблем естественных
монополий Наталья Порохова вообще сомневается, что либерализация
имеет смысл. "Целесообразно сохранение госмонополии на экспорт
электроэнергии,-- говорит она.-- При текущей либерализации отрасли и
разнице цен в России и странах-импортерах она может привести к росту
цен на рынке электроэнергии европейской части России".
Екатерина Ъ-Гришковец
торговли электроэнергией. По сути, они отменяют монополию ЗАО "Интер
РАО ЕЭС" на экспорт-импорт электроэнергии в России. Отраслевые
эксперты считают либерализацию плохой идеей и уверены, что монополию
на экспорт-импорт электроэнергии должно сохранить государство.
Как рассказала Ъ в пятницу начальник департамента по работе со СМИ
РАО ЕЭС Марита Нагога, энергохолдинг разработал принципы свободной
торговли электроэнергией и мощностью между Россией и соседними
странами. Проект был подготовлен еще в феврале, но за это время уже
был представлен в Минпромэнерго, а с контрагентами будет обсуждаться
на Электроэнергетическом совете СНГ в мае. Либерализация предполагает
создание единых правил торговли электроэнергией для участников рынка
на приграничных территориях и сохранение индивидуальных правил
торговли электроэнергией и мощностью на внутренних рынках государств,
говорится в проекте (есть в распоряжении Ъ).
Отраслевые эксперты отнеслись к планам РАО ЕЭС по изменению правил
экспорта-импорта электроэнергии скептически. Аналитик FIM Securities
Дмитрий Царегородцев, например, считает, что либерализация не будет
иметь большого значения. "Это только предварительные принципы,
которые могут сильно измениться,-- рассуждает он.-- Кроме того,
компаний, которые реально могут напрямую торговать электроэнергией
возле границы, не так уж много. Так что их доля будет крайне мала". В
качестве примера потенциальных продавцов электроэнергии господин
Царегородцев называет Калининградскую ТЭЦ-2, Псковскую ГРЭС,
электростанции ТГК-1 и уральские электростанции. А глава отдела
исследований электроэнергетики Института проблем естественных
монополий Наталья Порохова вообще сомневается, что либерализация
имеет смысл. "Целесообразно сохранение госмонополии на экспорт
электроэнергии,-- говорит она.-- При текущей либерализации отрасли и
разнице цен в России и странах-импортерах она может привести к росту
цен на рынке электроэнергии европейской части России".
Екатерина Ъ-Гришковец
SIA.RU: Главное
