Стартовала кампания по продаже энергосбытовых активов РАО "ЕЭС
России". Начало оказалось весьма скромным: покупатель Кубанской
энергосбытовой компании отказался заплатить за нее больше стартовой
цены. Но в РАО все равно удовлетворены результатами аукциона и
считают сделку рыночной. Аналитики объясняют отсутствие торга тем,
что начальные цены активов завышены, но считают, что за другие
компании все-таки может развернуться конкурентная борьба.
Вчера прошел аукцион по продаже принадлежащих РАО ЕЭС 49% акций
Кубанской энергосбытовой компании, открывший первую волну продажи
сбытовых активов в рамках реформы энергохолдинга. Для участия в
аукционе зарегистрировались ЗАО "Стройсервис", СК "Президент" и ООО
"Центр Регион Инвест". Организатором торгов выступила ИФК
"Метрополь", начальная цена лота была установлена в размере 850 млн
руб., шаг аукциона -- 50 млн руб. Но в ходе торгов не было сделано ни
одного шага. Победил "Стройсервис", предложивший за актив стартовую
цену. "Мы удовлетворены результатом аукциона, стартовая цена
изначально была рыночной и адекватной",-- заявили Ъ в РАО ЕЭС.
Ранее интерес к кубанскому сбыту проявлял интерес "Промрегион
холдинг", по косвенным признакам, близкий к НК ЛУКОЙЛ. Источник в
холдинге говорил Ъ, что из всех энергосбытовых активов РАО ЕЭС ему
интересен в первую очередь этот. Однако две недели назад вокруг
"Промрегион холдинга" произошел скандал. Компания 3 мая победила в
аукционе по южным активам ЮКОСа, среди которых были доли в Кубанской
генерации и 26,2% акций Кубанской энергосбытовой компании. Но 8 мая
ФАС отказала "Промрегион холдингу" в покупке этих активов из-за
непрозрачности структуры его собственников. После этого в холдинге
уже (также неофициально) говорили, что не пойдут на аукцион по
сбытовой компании, а основным претендентом на нее называли власти
краснодарского края.
Отраслевые аналитики не исключают, что слабый интерес к Кубанской
энергосбытовой компании отчасти связан с провалом "Промрегион
холдинга", но не считают это главным фактором ее продажи по стартовой
цене. По мнению Дмитрия Скворцова из Банка Москвы, более серьезной
причиной могла стать изначально завышенная стоимость выставленных на
продажу сбытов. Аналитик "Брокеркредитсервиса" Ирина Филатова
оценивает стартовую цену кубанской компании на 20% выше
среднерыночной.
Владимир Ъ-Равинский
России". Начало оказалось весьма скромным: покупатель Кубанской
энергосбытовой компании отказался заплатить за нее больше стартовой
цены. Но в РАО все равно удовлетворены результатами аукциона и
считают сделку рыночной. Аналитики объясняют отсутствие торга тем,
что начальные цены активов завышены, но считают, что за другие
компании все-таки может развернуться конкурентная борьба.
Вчера прошел аукцион по продаже принадлежащих РАО ЕЭС 49% акций
Кубанской энергосбытовой компании, открывший первую волну продажи
сбытовых активов в рамках реформы энергохолдинга. Для участия в
аукционе зарегистрировались ЗАО "Стройсервис", СК "Президент" и ООО
"Центр Регион Инвест". Организатором торгов выступила ИФК
"Метрополь", начальная цена лота была установлена в размере 850 млн
руб., шаг аукциона -- 50 млн руб. Но в ходе торгов не было сделано ни
одного шага. Победил "Стройсервис", предложивший за актив стартовую
цену. "Мы удовлетворены результатом аукциона, стартовая цена
изначально была рыночной и адекватной",-- заявили Ъ в РАО ЕЭС.
Ранее интерес к кубанскому сбыту проявлял интерес "Промрегион
холдинг", по косвенным признакам, близкий к НК ЛУКОЙЛ. Источник в
холдинге говорил Ъ, что из всех энергосбытовых активов РАО ЕЭС ему
интересен в первую очередь этот. Однако две недели назад вокруг
"Промрегион холдинга" произошел скандал. Компания 3 мая победила в
аукционе по южным активам ЮКОСа, среди которых были доли в Кубанской
генерации и 26,2% акций Кубанской энергосбытовой компании. Но 8 мая
ФАС отказала "Промрегион холдингу" в покупке этих активов из-за
непрозрачности структуры его собственников. После этого в холдинге
уже (также неофициально) говорили, что не пойдут на аукцион по
сбытовой компании, а основным претендентом на нее называли власти
краснодарского края.
Отраслевые аналитики не исключают, что слабый интерес к Кубанской
энергосбытовой компании отчасти связан с провалом "Промрегион
холдинга", но не считают это главным фактором ее продажи по стартовой
цене. По мнению Дмитрия Скворцова из Банка Москвы, более серьезной
причиной могла стать изначально завышенная стоимость выставленных на
продажу сбытов. Аналитик "Брокеркредитсервиса" Ирина Филатова
оценивает стартовую цену кубанской компании на 20% выше
среднерыночной.
Владимир Ъ-Равинский
SIA.RU: Главное
