Вчера в Москве прошел второй аукцион по продаже энергосбытовых
активов РАО ЕЭС. На торги выставлялись 49% акций ОАО "Нижегородская
сбытовая компания" (НСК, стартовая цена 750 млн руб.), 49% ОАО
"Свердловэнергосбыт" (1,15 млрд руб.), 100% "Оренбургэнергосбыта"
(1,11 млрд руб.) и 49% ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая
компания" (КЭСК, 1,14 млрд руб.). Шаг аукциона по всем лотам составил
25 млн руб., участвовали ООО "Центр Регион Инвест", ООО
"Мечел-энерго", ОАО КИТ, ООО "Газэнергоресурс", ООО "Русэнергосбыт",
ЗАО "Капитал-Инвест" и ООО "Транснефтьсервис-С".
Торги по "Свердловэнергосбыту", "Оренбургэнергосбыту" и КЭСК
закончились, едва начавшись: все три актива были проданы по стартовой
цене. Победителем по "Свердловэнергосбыту" и "Оренбургэнергосбыту"
стало ООО "Центр Регион Инвест", представлявшее интересы
"КЭС-холдинга".
Единственным активом, за который на аукционе развернулась жесткая
конкуренция, стала НСК. Аукцион завершился
только после 52-го шага, когда стартовая цена за актив была превышена
почти втрое. На последних шагах боролись всего два участника -- ООО
"Транснефтьсервис-С" и ОАО КИТ. Представитель КИТ поднял свою
карточку предпоследним, предложив за актив 2,025 млрд руб., после
чего "Транснефтьсервис-С" предложил цену 2,05 млрд руб. и выиграл
аукцион.
В РАО ЕЭС не скрывают, что хотели бы видеть более впечатляющие
денежные итоги аукциона. "Не могу сказать, что я очень разочарован,
что компании были проданы по стартовой цене,-- пояснил
присутствовавший на торгах член правления РАО ЕЭС Владимир
Аветисян.-- Но не все мои ожидания сегодня оправдались". Аналитики
предполагают, что продажа большинства сбытов по стартовой цене
связана с предварительными договоренностями стратегических
инвесторов. "Видимо, по нижегородскому сбыту договориться не удалось,
в результате чего за него развернулась борьба",-- считает аналитик
Банка Москвы Дмитрий Скворцов.
Ранее отраслевые эксперты отмечали, что стартовая стоимость сбытов
была изначально завышена. Но, по подсчетам Дмитрия Скворцова,
коэффициенты, рассчитываемые из отношения стоимости компании к
продажам электроэнергии, для "Оренбургэнергосбыта" и
"Свердловэнергосбыта" в полтора-два раза дешевле, чем для других
сбытов. "Таким образом, КЭС без торга взяла самые дешевые активы",--
полагает аналитик. НСК же, по его мнению, в ходе аукциона оказалась
"сильно переоценена". Аналитик "Антанты Капитал" Дмитрий Терехов
соглашается, что конкуренция на торгах была ликвидирована
искусственно и это приведет к "негативному восприятию" рынком хода
продажи сбытовых компаний.
Владимир Ъ-Равинский; Мария Ъ-Кузнецова, Нижний Новгород
активов РАО ЕЭС. На торги выставлялись 49% акций ОАО "Нижегородская
сбытовая компания" (НСК, стартовая цена 750 млн руб.), 49% ОАО
"Свердловэнергосбыт" (1,15 млрд руб.), 100% "Оренбургэнергосбыта"
(1,11 млрд руб.) и 49% ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая
компания" (КЭСК, 1,14 млрд руб.). Шаг аукциона по всем лотам составил
25 млн руб., участвовали ООО "Центр Регион Инвест", ООО
"Мечел-энерго", ОАО КИТ, ООО "Газэнергоресурс", ООО "Русэнергосбыт",
ЗАО "Капитал-Инвест" и ООО "Транснефтьсервис-С".
Торги по "Свердловэнергосбыту", "Оренбургэнергосбыту" и КЭСК
закончились, едва начавшись: все три актива были проданы по стартовой
цене. Победителем по "Свердловэнергосбыту" и "Оренбургэнергосбыту"
стало ООО "Центр Регион Инвест", представлявшее интересы
"КЭС-холдинга".
Единственным активом, за который на аукционе развернулась жесткая
конкуренция, стала НСК. Аукцион завершился
только после 52-го шага, когда стартовая цена за актив была превышена
почти втрое. На последних шагах боролись всего два участника -- ООО
"Транснефтьсервис-С" и ОАО КИТ. Представитель КИТ поднял свою
карточку предпоследним, предложив за актив 2,025 млрд руб., после
чего "Транснефтьсервис-С" предложил цену 2,05 млрд руб. и выиграл
аукцион.
В РАО ЕЭС не скрывают, что хотели бы видеть более впечатляющие
денежные итоги аукциона. "Не могу сказать, что я очень разочарован,
что компании были проданы по стартовой цене,-- пояснил
присутствовавший на торгах член правления РАО ЕЭС Владимир
Аветисян.-- Но не все мои ожидания сегодня оправдались". Аналитики
предполагают, что продажа большинства сбытов по стартовой цене
связана с предварительными договоренностями стратегических
инвесторов. "Видимо, по нижегородскому сбыту договориться не удалось,
в результате чего за него развернулась борьба",-- считает аналитик
Банка Москвы Дмитрий Скворцов.
Ранее отраслевые эксперты отмечали, что стартовая стоимость сбытов
была изначально завышена. Но, по подсчетам Дмитрия Скворцова,
коэффициенты, рассчитываемые из отношения стоимости компании к
продажам электроэнергии, для "Оренбургэнергосбыта" и
"Свердловэнергосбыта" в полтора-два раза дешевле, чем для других
сбытов. "Таким образом, КЭС без торга взяла самые дешевые активы",--
полагает аналитик. НСК же, по его мнению, в ходе аукциона оказалась
"сильно переоценена". Аналитик "Антанты Капитал" Дмитрий Терехов
соглашается, что конкуренция на торгах была ликвидирована
искусственно и это приведет к "негативному восприятию" рынком хода
продажи сбытовых компаний.
Владимир Ъ-Равинский; Мария Ъ-Кузнецова, Нижний Новгород
SIA.RU: Главное
