Вчера член правления РАО "ЕЭС России" Владимир Аветисян на
пресс-конференции по поводу работы энергосбытовых компаний сообщил,
что энергохолдинг может изменить форму продажи тех из них, которые не
были реализованы в ходе первой волны аукционов 21-23 мая.
Господин Аветисян обещает рассмотреть возможности аукциона другого
формата -- голландского, то есть с понижением цены, и открытого с
фиксированными ценовыми заявками в конвертах. Вчера в интервью
агентству "Интерфакс" Владимир Аветисян дал понять, что подозревает
участников аукционов по сбытовым компаниям в сговоре. В частности,
топ-менеджер заметил, что ожидал конкуренции на продаже
"Оренбургэнергосбыта", "а ее там не было". "Точно, договорились",--
уверен господин Аветисян. А другой источник Ъ в РАО ЕЭС уверен, что
сговор был и в отношении Кольской энергосбытовой компании -- чтобы
заставить энергохолдинг снизить ее цену.
Напомним, что РАО ЕЭС принимало заявки на участие в аукционах по
продаже энергосбытовых компаний первой волны с 16 апреля.
Все сбыты, кроме кольского, получили
новых владельцев. Но при этом пять компаний были проданы по стартовой
цене -- кубанская, вологодская, кузбасская, оренбургская и
свердловская. Две последние получили "Комплексные энергетические
системы" (КЭС) Виктора Вексельберга. Тогда аналитики отмечали то же,
о чем сейчас говорит Владимир Аветисян,-- что итоги торгов
свидетельствуют о сговоре претендентов на сбыты. В КЭС это
настойчиво опровергают.
Отраслевые эксперты уверены, что избежать сговора потенциальных
покупателей сбытов введение новых форм аукциона РАО ЕЭС не поможет.
"Любой аукцион не исключает сговора,-- говорит аналитик 'Тройки
Диалог' Игорь Васильев.-- Хотя сама форма голландского аукциона может
привести к тому, что актив будет продан по максимально возможной
цене, а не по минимальной".
Директор Фонда электроэнергетического развития Сергей Пикин
ситает, что "форма аукциона значения не имеет. Не секрет, что
конверты часто вскрываются еще до аукциона, так что договориться
можно всегда".
Екатерина Ъ-Гришковец
пресс-конференции по поводу работы энергосбытовых компаний сообщил,
что энергохолдинг может изменить форму продажи тех из них, которые не
были реализованы в ходе первой волны аукционов 21-23 мая.
Господин Аветисян обещает рассмотреть возможности аукциона другого
формата -- голландского, то есть с понижением цены, и открытого с
фиксированными ценовыми заявками в конвертах. Вчера в интервью
агентству "Интерфакс" Владимир Аветисян дал понять, что подозревает
участников аукционов по сбытовым компаниям в сговоре. В частности,
топ-менеджер заметил, что ожидал конкуренции на продаже
"Оренбургэнергосбыта", "а ее там не было". "Точно, договорились",--
уверен господин Аветисян. А другой источник Ъ в РАО ЕЭС уверен, что
сговор был и в отношении Кольской энергосбытовой компании -- чтобы
заставить энергохолдинг снизить ее цену.
Напомним, что РАО ЕЭС принимало заявки на участие в аукционах по
продаже энергосбытовых компаний первой волны с 16 апреля.
Все сбыты, кроме кольского, получили
новых владельцев. Но при этом пять компаний были проданы по стартовой
цене -- кубанская, вологодская, кузбасская, оренбургская и
свердловская. Две последние получили "Комплексные энергетические
системы" (КЭС) Виктора Вексельберга. Тогда аналитики отмечали то же,
о чем сейчас говорит Владимир Аветисян,-- что итоги торгов
свидетельствуют о сговоре претендентов на сбыты. В КЭС это
настойчиво опровергают.
Отраслевые эксперты уверены, что избежать сговора потенциальных
покупателей сбытов введение новых форм аукциона РАО ЕЭС не поможет.
"Любой аукцион не исключает сговора,-- говорит аналитик 'Тройки
Диалог' Игорь Васильев.-- Хотя сама форма голландского аукциона может
привести к тому, что актив будет продан по максимально возможной
цене, а не по минимальной".
Директор Фонда электроэнергетического развития Сергей Пикин
ситает, что "форма аукциона значения не имеет. Не секрет, что
конверты часто вскрываются еще до аукциона, так что договориться
можно всегда".
Екатерина Ъ-Гришковец
SIA.RU: Главное
