Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила анализ влияния
энергостратегии "Газпрома" на конкуренцию в ТЭК. Ведомство предлагает
отказаться от объединения активов монополии и Сибирской угольной
энергетической компании (СУЭК) и принять на уровне правительства
решение о пределе активов в энергетике для доминирующих поставщиков
топлива. Отраслевые эксперты говорят, что разработать критерии
доминирования в данном случае будет очень сложно, тем более что
аналогов ситуации "Газпрома" и СУЭК на российском рынке просто нет.
В пятницу в распоряжении Ъ оказался Анализ влияния стратегии ОАО
"Газпром" в энергетике на конкуренцию в отраслях ТЭК, подготовленный
ФАС. По словам источника, близкого к ФАС, документ уже разослан в
профильные ведомства, в том числе в Минэкономразвития и
правительство. В анализе ФАС сказано, что создание СП "Газпрома" и
СУЭК окажет отрицательное влияние на конкуренцию на рынках угля,
электроэнергетики и газа и исключит возможность формирования
межтопливной конкуренции.
ФАС предлагает отказаться от идеи
объединения активов "Газпрома" и СУЭК, а также "ввиду системности
процессов, происходящих в сфере российского ТЭК", ввести в отрасли
антимонопольные ограничения по слияниям и поглощениям. Речь идет о
правительственном решении по пределу допустимой концентрации на рынке
электроэнергетики и пределам активов в электроэнергетике, допустимым
для владения доминирующими поставщиками топлива.
Эксперты полагают, что документ ФАС можно считать лишь
предварительной оценкой. "Ведь что на самом деле будет входить в СП и
какие планы по развитию энергобизнеса есть у 'Газпрома' и СУЭК,
сейчас достоверно неизвестно,-- говорит директор Фонда
энергетического развития Сергей Пикин.-- Что же касается
доминирования на рынках электроэнергии и топлива, до сих пор не
установлено антимонопольное регулирование рынка, то есть как именно
можно определить доминирование, пока неясно. Пока критерий
доминирования на рынке топлива не определен, вряд ли этим компаниям
грозит ограничение по владению энергоактивами".
Екатерина Ъ-Гришковец
энергостратегии "Газпрома" на конкуренцию в ТЭК. Ведомство предлагает
отказаться от объединения активов монополии и Сибирской угольной
энергетической компании (СУЭК) и принять на уровне правительства
решение о пределе активов в энергетике для доминирующих поставщиков
топлива. Отраслевые эксперты говорят, что разработать критерии
доминирования в данном случае будет очень сложно, тем более что
аналогов ситуации "Газпрома" и СУЭК на российском рынке просто нет.
В пятницу в распоряжении Ъ оказался Анализ влияния стратегии ОАО
"Газпром" в энергетике на конкуренцию в отраслях ТЭК, подготовленный
ФАС. По словам источника, близкого к ФАС, документ уже разослан в
профильные ведомства, в том числе в Минэкономразвития и
правительство. В анализе ФАС сказано, что создание СП "Газпрома" и
СУЭК окажет отрицательное влияние на конкуренцию на рынках угля,
электроэнергетики и газа и исключит возможность формирования
межтопливной конкуренции.
ФАС предлагает отказаться от идеи
объединения активов "Газпрома" и СУЭК, а также "ввиду системности
процессов, происходящих в сфере российского ТЭК", ввести в отрасли
антимонопольные ограничения по слияниям и поглощениям. Речь идет о
правительственном решении по пределу допустимой концентрации на рынке
электроэнергетики и пределам активов в электроэнергетике, допустимым
для владения доминирующими поставщиками топлива.
Эксперты полагают, что документ ФАС можно считать лишь
предварительной оценкой. "Ведь что на самом деле будет входить в СП и
какие планы по развитию энергобизнеса есть у 'Газпрома' и СУЭК,
сейчас достоверно неизвестно,-- говорит директор Фонда
энергетического развития Сергей Пикин.-- Что же касается
доминирования на рынках электроэнергии и топлива, до сих пор не
установлено антимонопольное регулирование рынка, то есть как именно
можно определить доминирование, пока неясно. Пока критерий
доминирования на рынке топлива не определен, вряд ли этим компаниям
грозит ограничение по владению энергоактивами".
Екатерина Ъ-Гришковец
SIA.RU: Главное
