Правила игры
нашел корреспондент отдела бизнеса Владимир Ъ-Дзагуто
В середине мая в отечественной электроэнергетике произошло нечто вроде переворота. Глава Минэнерго Сергей Шматко на пресс-конференции произнес ключевую фразу, что концепция долгосрочного рынка энергомощности, которую ведомство внесет в правительство в июне, будет приниматься "с учетом интересов государства и населения". Другими словами, компаниям, работающим в этой сфере, придется научиться играть по таким правилам, где интересы бизнеса не учитываются вовсе или по крайней мере учитываются в последнюю очередь.
Бизнес-сообщество в какой-то мере само виновато в сложившейся ситуации. Хотя бы потому, что генераторы и потребители за много месяцев дискуссии не смогли выработать единые подходы к определению цены на будущем рынке мощности. Он должен заработать с 2012 года, предполагает заключение длительных контрактов с генерирующими компаниями. Но ключевым вопросом является оплата "новой мощности" -- строящихся электростанций, в которые инвестор вложил значительные
средства. Для генераторов важны окупаемость и темпы возврата вложений, потребители опасаются роста цен.
Площадкой для дискуссий в течение последних месяцев был регулятор "Совет рынка". Источник, знакомый с ходом этих заседаний, пояснял: "Одни хотят 40 тыс. руб. за МВт мощности в месяц, другие -- 400 тыс. руб. Как они могут сойтись?"
В апреле дискуссия по цене на мощность возникла на конференции, организованной "Советом рынка". Тогда глава российского
представительства Enel (владеет ОГК-5) Доминик Фаш ратовал за то, что "рынок мощности должен защищать инвесторов, а не потребителей". Глава Сообщества покупателей оптового и розничного рынков электроэнергии (мощности) Павел Струнилин высказывал предложение, что механизм расчета оплаты должен отсчитываться от самой дешевой станции, тогда и назывались те самые 40 тыс. руб.
18 мая Сергей Шматко внес ясность, заявив, что "путем консенсуса... отрасли концепцию долгосрочного рынка мощности мы не утвердим". Остается лишь вопрос, что делать с инвесторами, которым, как ни крути, надо возвращать вложения. Министр, конечно, оговорился, что чиновники готовы предлагать на переходный период (три-четыре года) "избыточные условия привлекательности инвестиций", но механизма не раскрыл.
нашел корреспондент отдела бизнеса Владимир Ъ-Дзагуто
В середине мая в отечественной электроэнергетике произошло нечто вроде переворота. Глава Минэнерго Сергей Шматко на пресс-конференции произнес ключевую фразу, что концепция долгосрочного рынка энергомощности, которую ведомство внесет в правительство в июне, будет приниматься "с учетом интересов государства и населения". Другими словами, компаниям, работающим в этой сфере, придется научиться играть по таким правилам, где интересы бизнеса не учитываются вовсе или по крайней мере учитываются в последнюю очередь.
Бизнес-сообщество в какой-то мере само виновато в сложившейся ситуации. Хотя бы потому, что генераторы и потребители за много месяцев дискуссии не смогли выработать единые подходы к определению цены на будущем рынке мощности. Он должен заработать с 2012 года, предполагает заключение длительных контрактов с генерирующими компаниями. Но ключевым вопросом является оплата "новой мощности" -- строящихся электростанций, в которые инвестор вложил значительные
средства. Для генераторов важны окупаемость и темпы возврата вложений, потребители опасаются роста цен.
Площадкой для дискуссий в течение последних месяцев был регулятор "Совет рынка". Источник, знакомый с ходом этих заседаний, пояснял: "Одни хотят 40 тыс. руб. за МВт мощности в месяц, другие -- 400 тыс. руб. Как они могут сойтись?"
В апреле дискуссия по цене на мощность возникла на конференции, организованной "Советом рынка". Тогда глава российского
представительства Enel (владеет ОГК-5) Доминик Фаш ратовал за то, что "рынок мощности должен защищать инвесторов, а не потребителей". Глава Сообщества покупателей оптового и розничного рынков электроэнергии (мощности) Павел Струнилин высказывал предложение, что механизм расчета оплаты должен отсчитываться от самой дешевой станции, тогда и назывались те самые 40 тыс. руб.
18 мая Сергей Шматко внес ясность, заявив, что "путем консенсуса... отрасли концепцию долгосрочного рынка мощности мы не утвердим". Остается лишь вопрос, что делать с инвесторами, которым, как ни крути, надо возвращать вложения. Министр, конечно, оговорился, что чиновники готовы предлагать на переходный период (три-четыре года) "избыточные условия привлекательности инвестиций", но механизма не раскрыл.
SIA.RU: Главное
