Один процент площади на соцобъекты: благо или бремя?
-
10марта
2026«Для строителей это капля в море». Девелоперам предложили поделиться площадямиНе так давно председатель думы Иркутска Евгений Стекачев предложил городским властям разработать документ, который обяжет застройщиков передавать на нужды города 1% от строящегося жилья – как жилыми, так и нежилыми помещениями. В нежилых помещениях, по его мнению, муниципалитет сможет размещать социальные объекты и таким образом ликвидировать дисбаланс между жилой и социальной застройкой. А квартиры предоставлять врачам и учителям, закрывая кадровый вопрос. Иркутские девелоперы на это замечают: в теории идея интересная, но требует серьезной экономической проработки. И точно не заменит строительства новых школ и поликлиник. -
12февраля
2026Кристина Яковенко, “Хрустальный”: «Рабочая модель возможна только в формате win-win»Инициатива правильная, но без проработанной экономической и эксплуатационной модели она превращается в дополнительный налог для застройщика. -
11февраля
2026Екатерина Прядко, “Грандстрой”: «Решат ли много маленьких кабинетов проблему доступности социальных услуг?»Инициатива о безвозмездной передаче городской администрации 1% площадей от строящихся объектов вызывает много вопросов. -
11февраля
2026Александр Шадурский, alfa Development: «Без системы это не сработает»Проблема дефицита соцобъектов в Иркутске очевидна, но ее решение должно быть увязано с градостроительной политикой. -
11февраля
2026Максим Азорин, «Новый город»: «Нужно учитывать мнения всех заинтересованных сторон»Застройщики Иркутской области прокомментировали инициативу депутатов, предлагающих безвозмездно выделять помещения под социальные объекты.









