Газета Дело

Прямая речь. Газета "Дело" спросила у иркутских банкиров, возможна ли полная отмена штрафных санкций по просроченным кредитам, и каких последствий они ожидают от принятия этого решения

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

По кредиту можно не платить?

На днях Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) признал незаконным санкции банков, которые они налагают на заемщиков за просрочку платежей по кредитам. Решение удивило как банкиров, так и юристов. Ведь "полный отказ от санкций за просрочку приведет к резкому снижению платежной дисциплины заемщиков и, как следствие, колоссальному росту просрочки, что может застопорить всю систему розничного кредитования", говорят они. Газета "Дело" спросила у иркутских банкиров, возможна ли полная отмена штрафных санкций по просроченным кредитам, и каких последствий они ожидают от принятия этого решения.

Эдуард Ильин, зампредправления ОАО "ВостСибтранскомбанк":

-- Совсем отменить санкции не получится. У нас и так достаточно либеральная политика по отношению к заемщикам. Мы никогда не создавали невозможных условий для кредитования, но и рискованными видами кредитования тоже не занимались. У нас нормальные, средние условия для заемщиков. Поэтому говорить о полной отмене штрафов и санкций за просрочку, конечно, невозможно -- я считаю, это относится к любому банку.

Но, понимаете, какая вещь. Вопрос сам по себе спорный. Ведь эти штрафы и пени прописаны в договорах. А норму о неустойках и штрафах за невыполненные обязательств по платежам, которая есть в Гражданском кодексе, никто пока не отменял.

Поэтому, если наличие такого постановления ВАС подтвердится, а пока у нас есть только газетные публикации на эту тему, то тогда мы будем собирать совещание, и юристы посмотрят, что нужно менять. Возможно, придется вводить какие-то дополнительные меры, обеспечивающие возвратность кредита. Еще раз подчеркну: если такое решение действительно есть, то кредитная политика банков будет меняться в сторону ужесточения. Тогда ни о каком развитии розничного кредитования, о котором говорят государственные деятели, речи идти не может.

Комментарий юриста

Алексей Чебунин, председатель правления иркутской региональной общественной организации по защите прав потребителей финансовых услуг "Дельфин", к.ю.н.

-- Президиум ВАС 2 марта 2010г. принял решение, по которому незаконными, нарушающими права потребителей признаются изменение ставки кредитования в одностороннем порядке, штрафные санкции за просрочку оплаты основного долга и процентов по нему и разрешение судебных споров с заемщиком по месту нахождения банка. Как юрист, я согласен с тем, что незаконно изменять ставку в одностороннем порядке, что нельзя судиться только по месту нахождения банка. Но с тем, что санкция за невыполнение обязательств незаконна, все-таки сложно согласиться. Однако решение уже принято и ничего с этим не поделаешь, поскольку это высшая судебная инстанция.

Сейчас пока смело можно говорить лишь о том, что это решение заставит банки изменить условия новых кредитных договоров. Но вот что делать по заключенным договорам, по которым пени и штрафы уже взысканы по решению суда, пока непонятно.

Упертые, грамотные заемщики этим [решением об отмене штрафных санкций], конечно же, воспользуются. Если они уже вынуждены были выплачивать санкции за просрочку по решению суда, то пойдут обжаловать его в порядке надзора, будут ссылаться на решение Президиума ВАС. Может, кому-то что-то удастся выиграть. Но автоматического пересмотра всех дел это не означает. Просто нет такой процессуальной технологии. Я думаю, что здесь банкам по уже вынесенным решениям не нужно бояться. А вот если они сейчас захотят что-то взыскать, то тут можно получить и встречный иск со стороны заемщика.

В то же время, у нас непрецедентное право. Так, чтобы решение вышестоящего суда было однозначно руководящим для нижестоящего, такого у нас нет. По большому счету, все судьи независимы. Кроме того, решение принял высший орган системы арбитражных судов, а у нас такие иски рассматриваются в судах общей юрисдикции. И прямой связи между этими системами нет. Но по новым делам судьи все же могут руководствоваться той же мотивировкой, что и Президиум ВАС.

Несмотря на состоявшееся решение, сама по себе эта ситуация, с учетом механизма правоприменения, не становится критичной для банков. Заемщики разобщены, они не представляют собой единой силы, которая могла бы "продавить" тотальную отмену штрафных санкций и возврат ранее уплаченных средств в массовом порядке. Автоматически это приведет только к изменению условий кредитования в будущем. Банки, скорее всего, просто уменьшат сроки кредитования и увеличат ставки. Чисто экономически. А массовых возвратов не будет.

Реальность такова, что каждый заемщик сам по себе. А он еще и не всегда в курсе событий. У нас же отменили комиссию за ведение ссудного счета [при выдаче кредита]. Тот же Президиум ВАС указал в декабре, что это незаконно. И я не скажу, что у нас сейчас в судах вал подобных дел.


Подпишитесь на наш Telegram-канал SIA.RU: Главное


Архив | О газете | Подписка | Реклама в Газете Дело